Nyhed 22. november 2008

    Christian Rovsing: Nej til EU-finansieret skolefrugt

    "Jeg har i dag stemt nej til en betænkning i Europa-Parlamentet om EU-finansiering af skolefrugt," siger Christian Rovsing, der er konservativ MEP.

    "EU skal ikke blande sig i, hvordan skolebørn spiser ved at subventionere den ene eller den anden slags kost. Rigtig kost til børn er noget, som forældrene og hjemmene i første omgang har ansvar for. Jeg tager afstand fra, at EU gør sig til smagsdommer gennem en fælles skolefrugt-ordning."

    Er det virkelig det bedste EU kan præstere?

    Det er mig en stor glæde, at kunne erklære mig 100 % enig med dig Christian. Det er helt igennem forfærdeligt, at det forslag kom igennem.

    Jeg synes, at vi bør spørge os selv, om det bedst EU kan præstere, virkelig er noget så simpelt som en skolefrugtsordning?

    Det er den danske europa-parlamentariker Niels Busk (V) som står bag forsalget om, at ikke bare den enorme danske stat, men den europæiske superstat, skal overtage ansvaret for børns sundhed. Forslaget opstiller rammerne for, at EU skal lave en fælles europæisk skolefrugtsordning, som giver alle 6-10-årige skolebørn, ét stykke skolefrugt om ugen. Niels Busk har nemlig opdaget, at europæiske skolebørn ikke spiser de 400 gram frugt og grønt om dagen, som WHO anbefaler, og at der samtidig er 22 millioner overvægtige børn i EU. Der er ingen tvivl om, at disse tal er foruroligende, og at handling er nødvendig – men hvorfor fra EU’s side?

    Jeg mener udelukkende, at det er et nationalt anliggende, og det må være hver enkelt lands ansvar, at udarbejde en langsigtet strategi, som forhindrer livsstilssygdomme og fedme, ud fra de enkelte landes særlige præmisser og omstændigheder. Jeg er skeptisk over offentlige skolefrugtsordninger, fordi jeg mener, at det er at fratage forældre ansvaret for deres børn. Hvis staten, og i dette tilfælde EU, blander sig i børns kost i skolen, så er man med til at umyndiggøre forældrene, og bidrager til et samfund, hvor løsninger af problemer, altid skal komme fra statens side.

    Ikke nok med, at jeg principielt er modstander af denne slags initiativer fra EU’s side, så er jeg også direkte harm over de beløb man bruger på det. Forslaget her koster rundtregnet 671 millioner kr. pr. skoleår, og er altså en kontinuerlig udgift. Det er penge direkte ud af vinduet, for ét stykke frugt om ugen, for de 6-10-årige, der rykker absolut intet – og det er forslagsstillerne selv klar over. De skriver således: ”Et stykke frugt om ugen, er ikke nok til hverken at ændre spisevaner, eller til at skabe en effekt for folkesundheden”. – hvorfor så bruge så mange millioner på det, år efter år?

    EU skal ikke være det forum der fratager forældrene ansvaret for deres børns sundhed, og bruger millioner på ligegyldige tiltag, der intet rykker. EU skal være det forum hvor vi løser de grænseoverskridende problemstillinger, og skaber fred og frihed, via fællesskabet – og ikke skolefrugtsordninger. EU kan præstere meget mere ambitiøs lovgivning, det handler blot om, at vælge nogle politikere der tør tænke stort.

    Venligst

    Mette Abildgaard
    EP-kandidat



    Mette Abildgaard Jakobsen

    22.11.2008 | kl. 13:50



    Konservative - Nyhavn 4 - 1051 København K - Tlf. 33 13 41 40 - info@konservative.dk