Blog

Helle Thorning Schmidt forklarede i juni måned at hendes mand ikke skulle betale skat efter danske forhold. Hun er citeret for at have sagt at hende og Stephen havde sat sig ned og talt efter hvor mange weekender han er i Danmark i 2009. Parret var kommet frem til 33 weekender. Nu viser det sig at hun sidste år skrev at manden var i Danmark alle weekenderne fra fredag til mandag, da hun sendte en ansøgning til justitsministeriet  om at hendes mand, som er britisk statsborger, kunne få lov at blive medejer af parrets fælles hus. Årsagen var at man skal have en stærk tilknytning til Danmark for som ikke-dansk statsborger at kunne eje ejendom i Danmark.

Så enten har Helle Thorning løjet om at han er 33 weekender om året i Danmark og dermed har hun gjort sig skyldig i skattesvig - eller også har hun afgivet usande oplysninger til en offentlig myndighed, og det er strafbart.

Uanset hvad er det en rigtig kedelig sag at Socialdemokraterne står med i dag.

Af Mai Henriksen  torsdag 29. juli 2010

Emneord:

Kære alle…

Er Grundlovsdag ikke blevet sådan lidt ligegyldig?

Sådan sagde én af mine kolleger på arbejde, da jeg fortalte at jeg skulle holde Grundlovstale i Svanninge Bakker i dag.

Jeg har tænkt meget over de ord han sagde - og jeg besluttede mig for at dykke ned i Grundloven igen. Jeg tænkte: "det kan ikke passe, at der findes borgere i det her land, som synes grundloven er ligegyldig"?

Derfor besluttede jeg mig for at læse grundloven igen - grundigt paragraf for paragraf - og reflektere over den…

Det første som falder mig ind er, at jeg vil kæmpe for grundloven. Som demokratisk borger kæmper jeg og forsvarer jeg grundloven som en løvinde vil slås for sine løveunger. Grundloven er den demokratiske grundsten i vores samfund.

 

Men det er ikke alle folk, som bor i et land med en demokratisk grundsten, hvor magtens tredeling og borgernes rettigheder står helt centralt.

Om nøjagtig en uge på næsten samme tidspunkt holder jeg en tale i Odense som Viceborgmester for byen. Jeg er inviteret til at tale på mindedagen for ofrene for massakren i Srebrenica, hvor 8.000 bosniere blev myrdet.

Under krigen i det tidligere Jugoslavien blev den bosniske enklave omringet af en hær af bosniske serbere. Store dele af den bosniske befolkning blev deporteres og udenfor byen begik den samme hær en massakre på tusindvis af bosniske drenge og mænd.

En massakre der kunne være blevet stoppet af det Internationale samfund, idet FN styrker, var til stede på Balkan i 1995, hvor massakren fandt sted. I år er det 15 år siden massakren fandt sted, og ofrene mindes derfor ved en særlig mindehøjtidelighed næste lørdag.

Det sætter tingene lidt i perspektiv, når jeg står her i dag og holder min grundlovstale -  i et land, som er demokratisk og opbygget på grundlag af nogle demokratiske værdier og spilleregler.

Det giver os også en forpligtelse til som borgere at diskutere grundloven og de frihedsrettigheder som er en del heraf. Kun ved at diskutere dem undgår vi en forfladigelse og ligegyldighed med vores samfund - og kun således undgår vi at jeg har en kollega på arbejdet som spørger om ikke Grundlovsdag er ligegyldig!

Lad mig derfor tage fat i 2 frihedsrettigheder står særligt centralt i grundloven, og som har betydning for mig som frihedselskende Konservativ. Det er henholdsvis Ytringsfrihed og Foreningsfrihed.

Forvaltning af disse frihedsrettigheder kommer ikke af sig selv.

Fordi vi har en grundlov er det ikke ensbetydende med, at vi har et demokratisk samfund. Derfor må vi hele tiden sørge for at diskutere hvordan frihedsrettighederne fortolkes i vores samtid og hvordan de kommer til udtryk i samfundet.

Ytringsfrihed er grundlovens § 77, som siger:  Enhver er berettiget til på tryk, i skrift og tale at offentliggøre sine tanker, dog under ansvar for domstolene.

Min første tanke går til Muhammed-tegningerne. Jeg tror faktisk det var en sund debat at tage. Pludseligt rettede en hel verden sin opmærksomhed mod det lille demokratiske land mod nord, som er kendt for at være ét af verdens lykkeligste folk. Flere regeringsledere udtrykte stor uvilje overfor Danmark og forlangte at vores Statsminister Anders Fogh gav en undskyldning for at have tegnet profeten Muhammed.

Denne internationale konflikt blev til på baggrund af § 77 i vores grundlov. Det var ikke ulovligt at trykke tegningerne, og Statsministeren kunne ikke irettesætte Jyllandsposten. Nu hvor vi så er kommet igennem Muhammed-krisen, som konflikten også blev kaldt, så tror jeg faktisk vi indadtil i landet er kommet styrket igennem.

Jeg oplever ikke et land i splittelse over den grundlovsbestemmelse, men derimod et land som står sammen om at dele en række frihedsværdier - herunder ytringsfrihed. Men jeg oplever samtidig også et land, som er så tilpas tolerant og respektfuld, at den offentlige debat ofte handlede om, at man godt kan have frihedsrettigheder uden at træde på andre mennesker eller gøre knæfald for en bestemt religion. Derfor oplever jeg som både politiker og borger en større nuance i debatten om ytringsfrihed i dag, og det sætter jeg faktisk meget højt.  

Den næste værdi jeg vil reflektere lidt over er retten til foreningsfrihed, som er grundlovens § 78. Den siger.  Borgerne har ret til uden forudgående tilladelse at danne foreninger i ethvert lovligt øjemed.

For mange er Hitz but Tahrir et symbol på en fundamentalistisk islamisk forening, hvis erklærede mål er at skabe en islamisk stat. Foreningen i Danmark er en politisk antidemokratisk sammenslutning, hvis ideologi og værdier er i høj modstrid med de danske værdier og rettigheder som netop er udtrykt i grundloven.

I 2008 foreslog Dansk Folkeparti at forbyde Hitz but Tahrir. Debatten i Folketingssalen var lang og intens, men alle partierne undtagen Dansk Folkeparti måtte erkende at så længe det ikke er bevist at foreningen opfordrer til vold - så kan den ikke forbydes.

Vi har ganske enkelt nogle retsprincipper i denne her retsstat som er nedfældet i grundloven, og som vi og skal overholde. Heri er jeg også enig.

Men jeg tager afstand fra Venstres integrationsminister Birthe Rønn-Hornbech som efterfølgende foreslog dialog med Hitz but Tahrir og andre ekstremistiske grupper.

For mig forekommer dialog med så samfundsfjendtlige og antidemokratiske grupper fuldstændig absurd.

Til gengæld bør indsatsen for en exit-strategi for afhoppede medlemmer af ekstremistiske styrkes. Vælger et medlem af én ekstremistisk fundamentalistisk gruppe at forlade den - så skal det danske samfund gøre sit til at det er en reel mulighed. 

Ligeledes skal vi sørge for at gribe ind og undgå at unge, som er i farezonen for at blive optaget i disse foreninger, bliver radikaliseret. Det er helt afgørende at sætte politisk ind mod radikalisering for at undgå at Danmark ender med et terrorangreb, som vi har oplevet det i Madrid og London.

Når vi taler rettigheder, så kan jeg ikke lade være med at sige højt og tydeligt: Med rettigheder kommer også pligter og ansvar!

Vi har et ansvar for vores samfund - såvel som vi også bærer et ansvar i det internationale samfund. I denne grundlovstale vil jeg derfor give både det hjemlige og det internationale ansvar et par ord med på vejen.

Danmark er det land, der har mistet flest soldater i Afghanistan set i forhold til de lande, der har soldater udstationeret. Det skyldes, at Danmark ikke har begrænsninger som fx. Frankrig, Tyskland, Spanien og Italien - som har erklæret at de godt vil være med - men de vil ikke være med der hvor det gør ondt.

Danmark er med hvor det gør ondt - fordi vi har soldater udstationeret i Helmand-provinsen, der er den provins med flest kamphandlinger. Og det gør ondt at miste soldater og få beskederne om at nu har en ny ung dansk soldat mistet livet. Sidst vi mistede en soldat var den 22-årige skytte Sophia Bruun, som mistede livet i tirsdags. I alt har mere end 30 soldater mistet livet siden Danmark gik ind i Afghanistan i 2002.

Som politiker bliver jeg ofte spurgt om: hvor mange skal dø?  Hvor mange må lade livet? Hvor mange skal vi sige farvel til - før vi trækker soldaterne ud af Afghanistan? Jeg kan ikke svare på spørgsmålet, og det giver ikke mening at jeg alene har en holdning til spørgsmålet, men jeg synes faktisk det er relevant at diskutere det.

Jeg støtter vores soldater. Jeg er én af dem som kører rundt med den gule sløjfe bag på bilen. Men jeg gør det ikke ukritisk - faktisk er det meget få ting jeg gør ukritisk. Derfor er det også nødvendigt at vi tager debatten om Afghanistan og vores indsats, så vi ikke risikerer at den folkelige opbakning til soldaterne og vores mission i Afghanistan forsvinder.

For nylig lavede Gallup en måling, som viste, at 2 ud af 3 danskere har fået nok af stigende udgifter til krigen i Afghanistan. Det ser SF som udtryk for at danskerne tror mindre og mindre på Danmarks indsats.

Jeg ser det som et udtryk for at danskerne muligvis føler sig pressede i en økonomisk krise, men jeg opfatter det ikke som manglende folkelig opbakning. For lad mig sige højt og tydeligt: Danmarks indsats i Afghanistan kan ikke alene gøres op i penge.

Danmarks indsats handler om at tage et internationalt ansvar i en kamp for at verden kan leve sikkert og uden fare for terrortrusler. Den danske indsats bidrager til stabilitet og udvikling i et af verdens fattigste lande - og det kan ikke omregnes til kroner og ører.

Men Socialistisk Folkepartis udmelding om, at danskerne hellere vil bruge penge på velfærd i Danmark får mig til at stoppe op og reflektere over vores velfærdssamfund herhjemme.

Som jeg sagde for lidt siden, så følger der pligter og ansvar med Grundlovens rettigheder. Pligter og ansvar til at fremtidssikre velfærdssamfundet. Forleden hørte jeg én af Vismændene sige, at Regeringens Genopretningsplan ikke var nok til at sikre det nødvendige overskud på de offentlige finanser og sikre en troværdig finanspolitik.

Vismændene har tydeligt understreget, at der er behov for snarlig vedtagelse af yderligere reformer, som kan bidrage til væsentlige forbedringer af den offentlige saldo både frem mod 2010 og på lang sigt frem mod 2050. Situationen minder mig om krisen i 1980'erne med Anker Jørgensen, som kørte på 1. klasse på vej mod afgrunden.

Der er opstået en følelse af mig først. Jeg så forleden en undersøgelse af, at et stort flertal af danskerne ønskede at betale større skatter. Eller lad mig korrigere: de ønskede at andre danskere betalte mere i skat. I dag er der opstået sådan en følelse af mig først og jeg skal have hvad jeg har krav på - i øvrigt uden omtanke for man overhovedet har behov.

Lad mig derfor gøre det krystalklart i dag: Som politikere skal vi have mod til at skabe sammenhæng - og vi skal have mod til at turde se fremtidens udfordringer i øjnene - også før det er for sent! Vi skal turde træffe de rigtige beslutninger. Vi må ikke blive bange for at upopulære beslutninger betyder at vælgerne smider os ud ved næste valg - for så må det være sådan!

Derfor er det bydende nødvendigt, at Konservative med Lene Espersen i spidsen fortsat melder ud at vi ønsker langsigtede reformer - og det kan kun gå for langsomt med at få trukket resten af Folketinget til forhandlingsbordet.

Og så handler det her også om at vi som politikere må kommunikere til vælgerne at alle må bidrage. Alle må bidrage - for at vi sammen kan bringe vores velfærdssamfund sikkert ind i fremtiden.

Vi tilhører et fællesskab. Vi tilhører demokratiet Danmark. Vi har en grundlov som giver os en masse rettigheder - men med rettigheder følger pligter.

Vi er forpligtet til at bidrage til samfundets opretholdelse, samfundets udvikling og næste generation. For vi kan ikke tillade os at smide regningen i børneværelset, og lade det være op til kommende generationer at rydde op.

På denne her grundlovsdag - hvor solen heldigvis skinner - har jeg nu været inde på 3 meget centrale temaer:

-     Jeg har beskrevet nogle af de vigtigste rettigheder som Grundloven indeholder, og jeg har reflekteret over, hvorfor de stadig er vigtige at diskutere den dag i dag

-     Når rettigheder bliver tildelt, så har man pligt til at forvalte disse rettigheder ordentligt og ansvarligt - både herhjemme men også internationalt. Derfor talte jeg om, hvordan Danmark er med til øge stabilitet og udvikling i ét af verdens fattigsted lande, som samtidig er rede for terrorister og demokrati-bekæmpere. Danmark er som nation med til at sikre, at verden kan leve sikkert og uden overhængende fare for terrortrusler - også selvom det betyder at 30 danske soldater desværre har mistet livet i Afghanistan.

-     Endelig vendte jeg blikket indad og reflekterede over borgernes ansvar og bidrag til at fremtidssikre velfærdssamfundet. Det er et ansvar vi alle bærer på os og som vi alle forventes at leve op til.

Så lad mig vende tilbage til mit udgangspunkt, og det svar jeg gav min kollega på spørgsmålet: Er Grundlovsdag ikke blevet sådan lidt ligegyldig?

Nej.
Grundlovsdag er markeringen og fejringen af Grundloven. Som min tale netop har vist, så har udviklingen ikke overhalet Grundloven.

Grundloven står stadig livskraftig og duelig i forhold til vores værdier men også den hverdag og de udfordringer vi støder på i det daglige.

Tillad mig derfor at sige: God grundlovsdag

Af Mai Henriksen  lørdag 05. juni 2010

Emneord: Taler

I fredags havde TV2 Fyn et indslag om den forestående valgkamp på Fyn. TV2 Fyn vurderer at kampen om det første mandat kommer til at stå mellem Vivi Kier (som er Folketingsmedlem i dag) og jeg. Konservatives 2. mandat på Fyn Jørgen Lundsgaard blev ikke nævnt i indslaget.

Nu skriver jeg godt nok "kamp", og det er selvfølgelig sådan at alle kandidater naturligvis giver alt hvad de har i sig - men en decideret kamp er det nu ikke. Vi har faktisk et godt sammenhold her på Fyn.

Men jeg er selvfølgelig tilfreds med at TV2 Fyn vurderer at jeg kan slå de to nuværende Konservative Folketingsmedlemmer Vivi Kier og Jørgen Lundsgaard.

Indslaget: Klik her

Af Mai Henriksen  tirsdag 01. juni 2010

Emneord:

Folketingsmedlemmer i S og SF fordømte i Nyhederne på TV2 i lørdags ministres medietræning fordi den er betalt af skatteyderne. Oppositionen siger at de ikke vil tage imod medietræning som er betalt af skatteborgerne - ej heller som ministre, hvis de skulle vinde næste valg.

Socialdemokraten Benny Engelbrecht har endog kaldt Statsministeren i Samråd med det formål at få Miljøminister Karen Ellemann til at betale sin egen medietræning.

Men det er hul tale og ren spin fra Socialdemokraternes side, når de samtidig udemærket er klar over, at byrådsmedlemmer fra S medietrænes på borgernes regning.

Det sker eksempelvis her i Odense, hvor hele byrådet her i foråret har været på en hel dags medietræning i mindre grupper over mindst 4 dage i foråret. Således er Socialdemokrater i Odense blevet medietrænet for netop borgernes penge af et professionelt konsulentfirma som var hyret udefra til opgaven.

Det helt paradoksale i denne sag er, at hvis man tager prisen pr. person, så har medietræningen i Odense kostet mere end Karen Ellemanns medietræning!

Socialdemokraternes udmelding er dermed ren dobbeltmoral, hvor de bilder befolkningen en historie på ærmet, mens de samtidig udmærket ved at mange af deres partifæller modtager selvsamme slags træning som de holder dundertaler imod.

Socialdemokraterne kunne jo derfor starte med at få styr på deres egne partikammeraters medietræning inden de skælder ud på Regeringen.

Min egen holdning til medietræning er klar: Jeg ser positivt på medietræning af politikerne, fordi det gør politikerne dygtigere til at varetage deres politiske hverv, hvilket må være i alles interesse.

Af Mai Henriksen  tirsdag 18. maj 2010

Emneord:

Det gyser i mig, og lugter langt væk af betonkommunisme og gammeldags tvang = klassisk venstrefløjspolitik. SF ønsker ikke at gå helt så langt - de vil i stedet ramme virksomheder på pengepungen, hvis de ikke opfylder krav om 40% kvinder.

Venstrefløjens forslag om kvotekvinder er dybt nedværdigende overfor det kvindelige køn og samtidig fuldstændig urimeligt overfor virksomhederne. Lad mig uddybe begge dele.

I forhold til kvinderne finder jeg det nedværdigende, at udvælgelsen sker på grund af køn frem for kompetencer. Man skaber ikke ligestilling ved at skabe lige antal. Jeg er fuldstændig overbevist om, at kvinder indvalgt i bestyrelser på baggrund af deres køn kan risikere at blive kørt ud på et sidespor, fordi valget ikke handler om kompetencer. Tværtimod vil man fremstille kvinder som ofre der kræver særlig hjælp, og det er helt forkert! Så selvom statistikken ville være flot og pæn på overfladen, og Socialdemokraterne ville blive glade, så ville det ikke skabe mere eller bedre ligestilling. Ligestilling hverken må eller skal komme gennem tvang. Jeg vil den ægte og den rigtige ligestilling. For at få den bliver vi nødt til at vende blikket helt andre steder hen: er arbejdsmarkedet og bestyrelsesarbejdet fx. indrettet, så de passer til kvindernes behov, således at det passer med deres hverdag? Er arbejdspresset indrettet på en sådan måde at kvinder automatisk fravælger det? Det er sådanne debatter vi skal tage, og det er indenfor disse områder at jeg mener at positive initiativer skal tages. For positive incitamenter er vejen frem!

I forhold til virksomhederne, så må jeg konstatere, at dette land er fyldt af skatter, afgifter, byrder, regler, sanktioner, restriktioner og påbud, som ikke just giver incitament til at drive virksomhed i Danmark. Vi står midt i en økonomisk krise, hvor virksomheder lukker og flytter til udlandet. Derfor bør vi arbejde på at gøre det attraktivt at drive virksomhed i Danmark og ikke jagte virksomhederne rundt med skatter, forbud og bødestraf.

Lige antal skaber ikke ligestilling og dette forslag fra Socialdemokratiet vil skade mere end det vil gavne. For vi kan ikke tvinge os til ligestilling - vi skal arbejde os til ligestilling og gerne i et samarbejde med virksomhederne. 
. 

 

Af Mai Henriksen  torsdag 15. april 2010

Emneord:

Af Mai Henriksen  onsdag 14. april 2010

Emneord:

Det er tid til mere snak om velfærdssamfundets fremtid og mindre snak om fodlænker og tørklæder. Det er tid til mere borgerlig politik og mindre DF!

Én af konservatismens grundpiller er tolerance, hvorfor det også er selvmodsigende at benytte DF som parlamentarisk grundlag for en borgerlig regering. DF bygger på meget andet end tolerance, hvilket sidst blev demonstreret, da Jesper Langballe postulerede, at muslimske fædre slår deres døtre ihjel og lader onklerne voldtage dem. Desuden har partileder Pia Kjærsgaard ytret, at symbolet for tørklæder og hagekors er det samme. Jeg mener, at DF med sådanne holdninger befinder sig i noget som bedst kan beskrives som en politisk gråzone. Derfor mener jeg også, at det er tid til at se sig om efter bedre alternativer for en ny borgerlig regering.

Tilbage i slutningen af 1980’erne dannede KVR fælles fodslag i et regeringssamarbejde, og jeg tror tiden endnu engang er kommet til, at de borgerlige partier inviterer De Radikale med ved bordet. Mine tanker herom blev for nyligt underbygget af De Radikales tilslutning til spørgsmålet om afskaffelsen af efterlønnen og diskussionen om velfærdssamfundets fremtid. Der er således grobund for, at en ny borgerlig regering med en mere sammenhængende og pragmatisk politik, kan hjælpe Danmark ud af den krise, vi befinder os i netop nu, og endvidere sikre at landet igen får ry for at være tolerant overfor udefrakommende etniske minoriteter.
.

Af Mai Henriksen  fredag 09. april 2010

Emneord:

Af Mai Henriksen  torsdag 08. april 2010

Emneord:

Det er med stor beklagelse og sorg at jeg i går erfarede at Vallensbæks borgmester Kurt Hockerup brat er gået bort. Han fik et hjerteanfald i går morges, og selvom der blev ringet efter en ambulance, så nåede Kurt ikke at blive reddet. Det er mindre end 2 uger siden at jeg sidst mødte Kurt. Til Kommunernes Landsforenings årlige møde var han dirigent ved de Konservatives gruppemøde - som han har været alle de år jeg har været i byrådspolitik. Han var glad, frisk og virkede til at være i fin form. Derfor er det meget uvirkeligt at Kurt ikke er her mere. Kurt var en sand kapacitet for Vallensbæk, hvilket hans personlige stemmetal ved de sidste mange valg også vidnede om. Ære være Kurt Hockerups minde

Af Mai Henriksen  tirsdag 30. marts 2010

Emneord:

Den kommende KL-formand Jan Trøjborg foreslår søndag d. 14. marts øget brugerbetaling for ældre. Han argumenterer med, at det bliver nødvendigt når vi kigger ind i en fremtid med demografiske udfordringer, fordi vi både får flere ældre og en mindre arbejdsstyrke.

Desværre undsiges han på forhånd af størstedelen af de politiske partier på Christiansborg, og det er en skam. Som politiker er det nødvendigt at man både tør tage de upopulære diskussioner og træffe de upopulære beslutninger, for alt andet er uansvarligt. Det viste Lene Espersen, da hun i januar krævede reformer og konkret foreslog, at den politiske velfærdsaftale fra 2006, om at hæve efterlønsalderen, skulle indfases tidligere end i 2019. Dét er politisk mod og udtryk for ansvarlighed overfor de store demografiske udfordringer, som vi står overfor.

På samme måde skal vi have politisk mod til at turde tage debatten om mere brugerbetaling. Hvis borgere der har rundet 65 år selv har råd til at betale for deres hjælp, så skal de selvfølgelig gøre det. Det er en fuldstændig misforstået tankegang, at velfærdssamfundet skal betale for alle. For det vil i fremtiden betyde, at udgifterne stiger og stiger, og at vi samtidig ikke kan prioritere de borgere som reelt har behov for samfundets hjælp. Så får vi ydelser, der som leverpostej smøres på brødet, fordeles jævnt til alle uanset om borgerne har et behov eller ej.

Som politikere skal vi have mod til at skabe sammenhæng i samfundet, og vi skal gøre op med de her leverpostejsydelser. Derfor er det bydende nødvendigt, at vi politikere fuldstændig fordomsfrit tager diskussionen om, hvordan vi vil finansiere fremtidens velfærd, og derfor er det virkelig synd, at Jan Trøjborgs forslag om øget brugerbetaling øjeblikkelig bliver skudt ned af de politiske partier på Christiansborg.

.

Af Mai Henriksen  søndag 14. marts 2010

Emneord:

Altinget har lavet en analyse, som vurderer at jeg kommer i Folketinget.

Læs artiklen her: 
http://www.altinget.dk/artikel.aspx?id=112180

Ifølge analysen får jeg følgeskab af to andre Konservative. Benedikte Kiær som er nyudpeget Socialminister og Rasmus Jarlov, som sidder i Borgerrepræsentationen i København og som er inde som Folketingsmedlem mens Charlotte Dyremose er på barsel. 

Altinget har lavet analysen ud fra, hvem der står til at blive komme ind og ryge ud ved et valg nu - samt hvem der ikke genopstiller. Prognosen bygger på en beregning fra valgforsker, professor Søren Risbjerg Thomsen, der tager afsæt i et kvalitetsvejet snit af alle troværdige meningsmålinger måneden i forvejen.

 

Af Mai Henriksen  fredag 12. marts 2010

Emneord:

Asger Aamund kalder dagen for kvindernes internationale klynkedag, men det er fuldstændig skudt ved siden af! Kvindernes internationale kampdag er stadig relevant. Formelt er der ligeløn i Danmark men ikke reelt. Nye tal (på http://www.ligeloen.dk/) viser, at mænd i gennemsnit tjener mellem 17 og 21 procent mere end kvinder, og at forskellen stort set ikke har ændret sig i løbet af de sidste 10 år. Dertil kommer at mændene både har højere stillinger og oftere besætter lederjobs end kvinderne, så ligestilling er der stadig ikke tale om.

 

Sidste år markerede jeg dagen ved at deltage i en ligestillingskonference arrangeret af Ligestillingsministeriet – her deltog kun kvinder. Så i år er jeg rykket ud på gaden og markerer dagen ved at dele ligestillings-vitaminer ud.

 

Det er for at minde alle i Odense og på Fyn om, at ligestilling er en vigtig sag som er værd at kæmpe for, og som er vigtigt at sætte højt på den politiske dagsorden.

 

Konkret mener jeg at Regeringen bør tage ligestilling mere alvorligt og spille ud med flere og bedre initiativer, men det er vigtigt for mig, at det sker gennem skabelse af positive incitamenter og hverken gennem kvoter eller tvang. Kunstige strukturer som kønskvotering og tvungen barsel til mænd skaber ikke mere ligestilling – blot bedre statistikker. Jeg vil den ægte og den rigtige ligestilling.

 

Bliver jeg valgt i Folketinget vil jeg arbejde for:

 

• Reduktion af lønforskelle mellem mænd og kvinder - fordi det ikke kan passe, at der ikke er ligeløn for lige arbejde

• At flere fædre tager barselsorlov – men uden at de tvinges. Vær en mand og sig til din chef at du tager den barsel

• At flere kvinder ansættes som ledere.

 

Jeg kan ikke lade være med også at nævne ligestilling i politik. Jeg er viceborgmester i Odense, og det er mere end 15 år siden, at der sidst i Odense er blevet udpeget en kvindelig viceborgmester, så ligestilling mangler i den grad også i kommunalpolitik, hvilket kan ses af følgende fakta:

 

- Andelen af kvindelige Byrådsmedlemmer ligger omkring de 30%, og andelen har ikke rykket sig meget siden  1970'erne

- I sidste byrådsperiode var der flere mandlige borgmestre med fornavnet Erik end kvindelige borgmestre (7 stk.)

- I denne byrådsperiode er der 11 kvindelige borgemestre ud af 98

- I Odense byråd er der 9 kvinder ud af 29 medlemmer, så ligestillingen halter fortsat

- Sidste år tog jeg initiativ til afholdelse af en konference for at markere 100-året for kvinders valgret til kommunalvalg med det formål at få sat ligestilling på dagsordenen op til partiernes opstillingsmøder i foråret inden efterårets kommunalvalg. Alle partier var inviteret og alle undtagen Socialdemokraterne mødte op og tog del i debatten.

 

Af Mai Henriksen  mandag 08. marts 2010

Emneord:

Lars Løkkes Regeringsrokade var forventet, og der er et par gode overraskelser iblandt.

Én af dem er Benedikte Kiær, som bliver ny Socialminister. Benedikte er ny Næstformand efter Mads Lebech stoppede som borgmester på Frederiksberg. Benedikte kender jeg som en skarp politiker med gode konservative holdninger og et stort socialt hjerte. Jeg er overbevist om at hun vil gøre det aldeles fremragende.

Det er også fremragende, at Lene bliver ny Udenrigsminister. Økonomi- og Erhvervsministeriet er et meget tungt ministerium, som har holdt Lene travlt beskæftiget med arbejde siden Bendt gik af som formand. Derfor er det godt at hun nu skifter, så hun får mere tid til at udstikke visionerne for Danmark - både udenrigspolitisk men også indenrigspolitisk.
 
Jeg beklager til gengæld at Indenrigs- og Sundhedsministeriet er blevet lagt sammen. Det er helt tydeligt at sundhedspolitikken og sygehusene står overfor store udfordringer i fremtiden, som i mine øjne fortjener en selvstændig varetagelse.

Den nye Forsknings- og Videnskabsminister er fuldstændig ukendt i politisk sammenhæng og er hentet fra Danfoss Universe. Det vil blive spændende at følge Charlotte Sahl-Madsens arbejde. Til gengæld beklager jeg at Tom Behnke ikke er blevet ny minister. Tom er en god konservativ med hjertet det rette sted, og efter min mening ville han være blevet en rigtig god justitsminister. Dét blev Lars Barfoed til gengæld, og jeg tror at Lene rammer plet når hun giver ham en ministerpost indenfor ét af de mere hårde policyområder. 

Billedet: Benedikte Kiær

Af Mai Henriksen  tirsdag 23. februar 2010

Emneord:

Net værk er godt og gode netværk kan føre til at man nogen gange møder rigtig spændende mennesker. I dette tilfælde var jeg i går til et middagsselskab hvor Robert Shapiro, som er Principal Economic Adviser for Obama. Der er altså tale om en mand som hører til i inderkredsen af rådgivere hos USA's præsident.

På Facebook udtrykte jeg det således, at jeg er så politisk nørdet at jeg i en samtale sammenlignede dét at møde Robert Shapiro med en musikinteresseret teenager der møder Westlife... Eksemplet var rædselsfuldt (Westlife??) men meningen god nok.

For jeg må jo indrømme at jeg er nørdet, når jeg hellere vil spise middag med Shapiro end at se Danmark banke Norge i sidste øjeblik.. Og det erkender jeg såmænd gerne.

Min interesse i politik er også drivkræften bag mit ønske om at komme i Folketinget ved næste valg. Det er ønsket om at få indflydelse og bidrage, som har ført til at jeg nu går efter at blive fuldtidspolitiker - noget som jeg i mange år faktisk var sikre på at jeg ikke havde lyst til. Men lysten har meldt sig lige så stille og nu er jeg klar til at påtage mig et større politisk ansvar.

Derfor glæder jeg mig utrolig meget til den 8. februar, hvor Faaborg-Midtfyn og Ærø har opstillingsmøde, hvor jeg stiller mig til rådighed som Folketingskandidat

Af Mai Henriksen  onsdag 27. januar 2010

Emneord:

Jeg har aldrig haft en stor forkromet plan i skuffen om, at jeg en dag skulle i Folketinget. Faktisk kan jeg næsten ikke tælle alle de gange at jeg er blevet stillet spørgsmålet: "Nu når du så er kommet i byrådet - hvornår stiller du så op til Folketinget?". De første par år efter jeg blev valgt i 2005 afviste jeg fuldstændig spørgsmålet. Jeg var så optaget af, at jeg nu rent faktisk havde politisk indflydelse, så jeg tænkte ikke over hvilken slags politisk indflydelse jeg havde.

Langsomt begyndte det at gå op for mig at flere og flere beslutninger træffes i Folketinget. Den omstridte madordning er bare det seneste eksempel på lovgivning som aldrig burde have været lavet i Folketinget. Min holdning er principielt, at jeg ikke mener det er samfundets opgave at smøre madpakker. Til gengæld bliver kommunerne så pålagt at lave en madpakkeordning - vi implementerer altså blot politikken.

Disse oplevelser betød, at en interesse for Folketinget langsomt har indfundet sig de senere år. Da Faaborg-Midtfyn og Ærøkredsen så skulle finde en ny Folketingskandidat som erstatning for Vivi Kier der er flyttet kreds til Odense, og fik kontakt med mig - så handlede det om at tage chancen når den melder sig.

Derfor er jeg nu af begge bestyrelser indstillet som Folketingskandidat til opstillingsmødet i starten af februar. Det ser jeg meget frem til. Kredsen består af nogle helt særlige og fantastiske personer. Både de organisatoriske drivkræfter som Gurli Rindebæk og Per Mortensen er meget aktive og har ambitioner for deres kreds. Politikerne Grete Justesen og Karsten Landro er begge dygtige politikere med masser af erfaring.

Det er virkelig energiske folk at samarbejde med frem til et Folketingsvalg, for kampagnen starter lige efter opstillingsmødet! Det gælder både planlægningen, men de politiske udmeldinger starter også derefter, og det vil man kunne læse mere om her på hjemmesiden inden så længe.

Af Mai Henriksen  lørdag 16. januar 2010

Emneord:

Så er vi i gang med en ny byrådsperiode, og som politisk ordfører hopper jeg i arbejdstøjet med det samme. Vi starter med en sag om udlicitering.

I morges udsendte borgmesterkontoret en pressemeddelelse som indeholdt følgende: "Efter kun tre år med offentlig-privat-partnerskab har Odense Kommune sparet 25 % på udgifterne til lønadministration. Samtidig med disse økonomiske fordele er jeg også glad for at medarbejderne i vores fælles selskab trives godt, siger Stadsdirektør Jørgen Clausen".

Men hov.. Var det ikke Socialdemokraterne, som indgik en politisk aftale med LO om at være modstander af udlicitering? Alle kan vel huske at Anker Boye i valgkampen forsvarede aftalen med LO og sagde at det var god socialdemokratisk politik. I aftalen er netop lønsystemet faktisk nævnt specifikt som ét af de områder der skal hjemtages.

Så borgmesteren må da have været en smule vægelsindet her til morgen. Anker Boye, som er Stadsdirektør Jørgen Clausens nærmeste chef, kan formentlig godt se, at der her er tale om en succeshistorie som både rummer en stor besparelse og tilfredse medarbejdere - men han har med sin underskrift på LO-aftalen forpligtet sig til at arbejde for færre udliciteringer i kommunen. Derfor kan han af rent ideologiske årsager ikke gå ind for det samarbejde, som Odense Kommune har med Visma?

Socialdemokraterne og resten af Venstrefløjen har forpligtet sig til de næste 4 år at føre ideologisk krig mod udliciering. Jeg mener det spænder ben for etablering af nye spændende samarbejdsformer, giver mindre innovative løsninger og helt tydeligt vil resultere i mindre effektivisering.

Konservative vil arbejde for at Odense Kommune også fortsat deltager i offentligt-private samarbejder og udliciteringer, hvor det er meningsfuldt, så Odense Kommune kan prioritere kerneopgaverne fremadrettet.

Af Mai Henriksen  onsdag 06. januar 2010

Emneord:

I mine julekort har jeg skrevet at 2009 var et et travlt år, og pulsen stiger en smule, når jeg kigger tilbage. Det gør den, fordi 2009 var et meget specielt år - af flere årsager.

Det var året, hvor vi tabte borgmesterkæden, og hvor jeg aldrig har arbejdet så meget eller så hårdt i så lang en periode. Én ting er selve valgkampen på 3 uger, som er både hæsblæsende og hektisk, men en anden ting er alle forberedelserne op til - og der har altså været virkelig mange. Mit kampagneteam førte en virkelig flot og veltilrettelagt kampagne, og jeg skylder stadig dem alle en stor tak for mit eget flotte personlige stemmetal. Et stemmetal der blev vekslet til indflydelse, således at jeg blev politisk ordfører igen og fra i morgen også viceborgmester i Odense. Men selvom jeg fik et godt valg, så ændrer det ikke ved, at vi tabte i Odense. Næsten alle borgerlige på Fyn tabte. Og selvom vi tabte til SF, så blev det Socialdemokraterne der indtog borgmesterposterne rundt omkring. Tankevækkende!



Så 2009 har været et travlt år med fuld fart på. I aften vil jeg så tænke lidt over hvilke nytårsforsætter som står først for i 2010 - det nye årti som vi træder ind i.

Godt nytår til alle 

Af Mai Henriksen  torsdag 31. december 2009

Emneord:

Aftalen kaldes Copenhagen-Outcome og den respekterer målet om at begrænse den gennemsnitlige temperaturstigning til 2 grader celcius. Man kan vel beskrive aftalen som et første skridt på vejen mod en håndtering af klimaforandringer, men det er ikke en stor sejr for klimaet vi ser i dag. Et skridt i den rigtige retning er det dog. Et skridt, hvor de store CO2-udledende lande begynder at tage et ansvar..

Forhåbentligt!

For aftalen er på nuværende tidspunkt kun politisk bindende. Men det er intentionen, at aftalen hurtigst muligt skal forvandles til en juridisk bindende aftale i 2010. Det bliver spændende at følge med i om det så rent faktisk bliver tilfældet eller det ender med brudte løfter?

Det er ikke for at være pessimistisk, men jeg forestiller mig at det kan blive svært at holde det momemtum som er skabt de seneste uger blandt verdens regeringsledere. Et momentum hvor bevidstheden om klimaforandringer og vigtigheden af at bekæmpe disse er højt på dagsordenen.

Mange af landene som forpligter sig til aftalen i aften har en række andre problemer at slås med, og derfor kan klima let drukne i den hjemlige debat. Det gælder sociale problemer såvel som arbejdsløshed, som også står højt på mange landes dagsorden. 

Af Mai Henriksen  fredag 18. december 2009

Emneord:

Byrådet konstituerede sig i onsdags, og det hele var som forventet. Per Berga hængte kæden om halsen på Anker og glædede sig over at det er en ny og forbedret version 2.0 vi får som borgmester.

Og det lover da også godt. Anker Boye sagde i sin lille tiltrædelsestale at han ville samarbejde bredt og med alle i byrådet. Det har jeg stadig til gode at opleve, men jeg kan jo også blive positivt overrasket :-) Det håber jeg sådan set at jeg bliver! Jeg håber at Anker Boye virkelig vil komme i arbejdstøjet og samarbejde konstruktivt og bredt med os alle. Det tror jeg på er til gavn for hele byen. Det er også den måde, at Jan har været borgmester på.

Vores gruppe går til opgaven med fuld energi og gåpåmod, og hvis nogen tror at Konservative i opposition nu sidder med tilbagefoldede arme og er tvære, så tager de meget fejl. Vi skal skabe gode resultater for Odense, og det skal byrådet gøre i fællesskab.

Jeg kan endvidere fortælle at udover at jeg er blevet viceborgmester, politisk ordfører, og medlem af børn- og ungeudvalget - så er jeg også blevet medlem af Sundhedsudvalget og Bæredygtighedsrådet. Det betyder at foruden børn og unge kommer jeg til at arbejde med sundhed og bæredygtighed. Mit slogan under valgkampen var "Mai Henriksen - gør Odense grøn og sund", så man må da sige at jeg forfølger mine mærkesager.

(og ja, det er billedet af det gamle byråd - men det nye er ikke tilgængeligt endnu)

Af Mai Henriksen  mandag 14. december 2009

Emneord:

Jeg fik et meget flot personligt valg, og jeg vil gerne benytte lejligheden til at takke alle der har stemt på mig, sendt søde hilsner eller på anden vis har hjulpet mig i valgkampen. Det varmer og gør mig både glad og stolt.

Jeg fik 1645 stemmer, som er det højeste stemmetal for et byrådsmedlem i Odense, som ikke er spidskandidat for et parti.

Derudover er jeg blevet udpeget til 2. viceborgmester - en post jeg overtager efter Anker Boye.

Jeg er nu placeret i Børn- og Udvalget og jeg fortsætter som politisk ordfører.

Derudover har jeg fået en del poster - som skal bekræftes på gruppen konstituerende møde i eftermiddag.

Jeg vil søge at forvalte de afgivne stemmer på bedst mulig vis i den kommende byrådsperiode.

Jeg takker for den store tillid

Af Mai Henriksen  mandag 23. november 2009

Emneord:

2 kommentarer

Lad mig starte med at lykønske Anker Boye med SF's flotte valg! For det er SF's fremgang der placerer borgmesterkæden om halsen på Anker de næste 4 år. Socialdemokraterne og SF har fået det absolutte flertal i Odense byråd, og jeg er spændt på hvordan de vil forvalte dette flertal.

Særligt den "nye" Anker forventer jeg mig meget af. Han lagde op til bredt samarbejde i valgkampen, og jeg ser frem til at se hvorvidt handling følger ord - eller om han fortsat vil være enerådende som han var tidligere. Konservative - med Jan i spidsen - er naturligvis parate til at samarbejde konstruktivt

Jeg selv skal sidde i børn- og ungeudvalget med Stina Willumsen for bordenden. Det bliver spændende at se, om hun vil stå for det brede samarbejde eller hun benytter sig af sit flertal til at tvinge beslutninger igennen. Only time will show! Mark (nyvalgt konservativ) og jeg vil gøre hvad vi kan for at få et fornuftigt samarbejde, være konstruktive og hele tiden lede efter helhedsorienterede løsninger til gavn for børn og unge i byen. 

Fyn er blevet rød - nå ja lige på nær Ærø, som er den eneste borgerlige (og Konservative) bastion tilbage. Jeg håber ikke det er et forvarsel om næste Folketingsvalg - i så fald må vi alle tage et ansvar og forsøge at kæmpe imod af alle kræfter!

Af Mai Henriksen  torsdag 19. november 2009

Emneord:

Anker har relanceret sig som en ny og forbedret politiker som let klynkende har lært meget de seneste år. Men hvor meget har han egentlig forandret sig? Golfrejser, LO der skrev det politiske program og kovendinger om KL-formandsposten indikerer jo ikke ligefrem, at der er tale om en ny og forbedret Anker.

Jan Boye har ikke været nødt til at love bod og bedring. Han er den samme. Jan har sat en nødvendig og god kurs for Odense, så vi kommer helskindet ud af finanskrisen. Når den er drevet over er vi klar til at udvikle Odense og sikre at vi fortsat er en storby der har mange gode ting at byde på.

Husk: at en stemme på Mai Henriksen også er en stemme på Jan Boye i morgen.

Af Mai Henriksen  mandag 16. november 2009

Emneord:

Socialistisk Folkeparti er jo det hippe, det moderne i øjeblikket og mange kan måske føle sig fristet til at føle modestrømningen (ham Villy er jo også sympatisk). Men konsekvensen er altså soleklar: Stemmer man på Socialistisk Folkeparti, så bliver Anker Boye borgmester, og dermed er det nye, det hippe og det moderne ligesom til at overse.

Derfor skal man i stemmeboksen på tirsdag gøre sig helt klar: Hvis man stemmer SF får man Anker Boye! Så måske var det værd at vente med stemmen på Villy's parti, så den kurs der er lagt for byen fortsættes!

Af Mai Henriksen  lørdag 14. november 2009

Emneord:

I dag delte vi Rådhuspladsen med Enhedslisten som lavede varm kakao over et bål og havde en flot malet campingvogn med. Selvom vi er meget forskellige i holdninger, så er Enhedslisten faktisk ét af de partier i byrådet (og særligt i opposititionen) som jeg sætter allermest pris på. De siger hvad de mener og mener hvad de siger - og så ændrer de sig ikke bare fordi det er valgkamp.

Jeg har været til et hav af vælgermøder og har generelt mødt mange byrådsmedlemmer igennem valgkampen. For hver dag vi er kommet tættere på valget er særligt de unge fra  Socialdemokraterne og Socialistisk Folkeparti blevet køligere - også selvom vi plejer at snakke fint sammen til hverdag. Men fordi der er valgkamp, så skal der åbenbart tages afstand.

Det forstår jeg nu ikke helt. Jeg bestræber mig på at opføre mig som jeg altid har gjort og uden forskel på at vi nu er midt i orkanens øje.

Derfor var det også så hyggeligt at stå ved siden af Enhedslisten i dag, for de ændrer sig ikke en tøddel! Vi kan hyggesnakke og da vi pillede bowlingbanen ned inviterede Per Berga lige på en gammel dansk så vi alle kunne holde varmen.

Af Mai Henriksen  fredag 13. november 2009

Emneord:

Som tidligere nævnt, er der fuld fart på valgkampen. Vi nærmer os valgdagen med hastige skridt, så jeg er ude og kæmpe for hver eneste stemme.

I forgårs delte jeg pjecer ud på SDU, hvor jeg selv havde min daglige gang indtil for et års tid siden. Jeg mødte mange "ansigter" - kendte som ukendte, og snakkede politik og byrådsarbejde med de der ville. Jeg fik flere opmuntrende bemærkninger og gode spørgsmål om mine visioner for den næste byrådsperiode. Regionsrådskandidat Lasse Krull, som jeg har samarbejdet en del med i valgkampen, kiggede også forbi.

Om aftenen havde jeg taget tid til en omgang spinning. Jeg kommer tit i mit lokale fitnesscenter og kender mange fra det faste klientel. Her fik jeg kombineret det nyttige med det behagelige. En omgang spinning var et godt afbræk fra valgkampen, og gav samtidig frisk energi til de sidste dage. Samtidig var der lejlighed til lige at "vise flaget", der hvor normalt man plejer at være fast inventar.

Jeg har en del paneldebatter denne uge, særligt på uddannelsesinstitutioner. I går var jeg på Tietgenskolen på Elmelundsvej, og det var en god oplevelse. Det var bestemt et publikum med gehør for borgerlige synspunkter, et sted hvor Villy Søvndal ikke er det stærke brand, han ellers er så mange andre steder. Det var stedet hvor de klare, borgerlige punchlines skulle fyres af, og de høstede gode bifald.

Først på aftenen havde vi byrådsmøde. Der var flere spændende sager på dagsordenen, blandt andet en orientering fra borgmesteren om de initiativer vi har sat i værk for at afværge de værste konsekvenser af den økonomiske krise. Helt ærligt, var det dog vanskeligt at flytte tankerne fra den igangværende valgkamp.

I morges jeg været til endnu en god paneldebat, mens mit kampagnehold har delt rundstykker og pjecer ud på SDU. De fik afhændet 150 rundstykker på mindre end en halv time, så det var bestemt populært. I aften har jeg en "stor" paneldebat på Provstegårdsskolen, arrangeret af Odense Lærerforening. Folkeskoleområdet er altid god for en skarp debat, så det gælder om at være oppe på mærkerne.

Vi ses i valgkampen!

Af Mai Henriksen  torsdag 12. november 2009

Emneord:

Valgkampen går ind i en afgørende fase. Sammen med mit kampagnehold har jeg haft fuld knald på hele dagen, og er ude i marken og slås for stemmerne.

Fra morgenstunden blev der dels delt ud ved SDU og husstandsomdelt i Odense SØ. Jeg har en klar ambition om at være i kontakt med helt "almindelige" odenseanere hver eneste dag i løbet af valgkampen, på den ene eller anden måde. Der er meget planlægning og meget arbejde foran en computer i løbet af valgkampen - men det udadvendte betyder meget for mig. Det er kontakten med odenseanerne, der gør mig klogere som politiker.

Omkring middag havde jeg genbesøg af nogle udviklingshæmmede, jeg tidligere har besøgt på Odense Særradio. De fik en rundvisning på rådhuset og fik mulighed for at se og prøve borgmesterkæden. Vi talte om odense byråd og politik generelt og både deres viden og spørgelyst var stor.

I eftermiddags havde jeg paneldebat på Den Sociale Højskole, arrangeret af nogle socialrådgiverstuderende. Vi var et stort panel - hele vejen fra Dansk Folkeparti til Enhedslisten - og nåede vidt omkring på det socialpolitiske område. Der var gode spørgsmål og vi fik lejlighed til at finde områder hvor vi var enige og knapt så enige.

Efter lidt tid med kampagnearbejde bag computerskærmen, ilede jeg videre til den næste paneldebat på CVU Fyn om aftenen. Emnet var børnepasning. Også her fik vi diskuteret vores visioner op til valgkampen. Formuleringerne er slebet til nu, der bliver gået til den fra alle.

Jeg runder nu dagen af med lidt forberedelse til et udvalgsmøde i morgen tidlig. Der bliver dog tid til lidt uddeling ved banegården inden mødet kl. 8.30. Vi ses i valgkampen!

Af Mai Henriksen  mandag 09. november 2009

Emneord:

I går på TV2 kunne man se hvordan studerende på Bikuben-kollegiet var plaget af fixende narkomaner på kældertrapper.

I 2010 opstartes forsøg i 4 byer med at udlevere heroin til de mest belastede narkomaner. Det må automatisk være med til at reducere antallet af narkomaner i kvarteret omkring Pantheonsgade, som fixer i baggårde og på kældertrapper. Det forventes også at kriminalteten vil falde, da en del narkomaner ikke længere vil være på konstant pengejagt.  

Det er også vigtigt at pointere, at byrådet med budgetforlig 2010 har besluttet at flytte natvarmestuen væk fra kvarteret omkring Pantheonsgade. Det vil tage noget af trykket på varmestuen.

Byrådet har også lige vedtaget en  udsattepolitik, som sætter nogle strategiske retningspile for området. Der er mange gode forslag til indsatser for socialt udsatte.

Som den eneste by i Danmark har Odense nedsat et råd for socialt udsatte på lige fod med det nationale råd for socialt udsatte. Rådet har bl.a været inddraget i arbejdet med udsattepolitikken.

For et par år siden byrådet udført en fattigdomsundersøgelse, der kortlagde fattigdom og fattigdommens karakter i Odense. Undersøgelsen viste et behov for mere sammenhæng i sagsbehandlingen og individuel støtte. De erfaringer kan vi også tage med os, når vi har med socialt udsatte at gøre. I forhold til gruppen af narkomaner  er der en sammenhæng til fattigdom.

Vi skal etablere indsatser der er rettet mod stiknarkomanerne såsom gadesygeplejersker, men vi skal også forebygge at man ender som socialt udsat og i sidste ende narkoman. Derfor er vi rigtig glade for vores ungestrategi, som er målrettet unge der ikke går den direkte vej gennem uddannelsessystemet, og som er i fare for at ryge på kontanthjælp, når den unge fylder 18. Her kan vi få sat en ny retning i tide.

Endnu tidligere endnu er indsatser i Folkeskolen, hvor vi har afsat midler til mere rummelighed i næste års budget, og hvor vi også de kommende år vil iværksætte nye initiativer.  Tegnene til en potentiel social deroute kan tidligt identificeres og her handler det om at forebygge for at undgå at den unge bliver socialt udsat.

Vigtigst er, at byrådet også i fremtiden vil arbejde for at prioritere de socialt udsatte i budgetforligene.  

Af Mai Henriksen  mandag 09. november 2009

Emneord:

Det er vores mål at skabe en grøn, attraktiv og bedre by at bo i. Derfor var det folkeskolen, klima og sundhed, børnepasning, de ældre og jobskabelse som var i fokus, da Jan Boye og jeg præsenterede det politiske program i tirsdags. 

Med Jan Boye som borgmester er byrådet blevet samlet om en række vigtige og langsigtede

beslutninger. I de seneste fire år er kommunens budget blevet bakket op af 27 ud af byrådets

29 medlemmer, og vi er stolte af det brede samarbejde.

Vi er gået fra snak til handling. Kanalforbindelsen går i gang i disse dage. Thomas B. Thriges

Gade bliver lukket for trafik. Sammen med erhvervslivet har vi skabt grundlaget for en stærk erhvervsudvikling.

Der er kommet flere midler til ældreplejen og flere timer i skolerne. Der er mange andre gode eksempler, men fælles for dem er, at VI VIL MERE.

Du kan læse visionerne her

Vi er stolte af at præsentere det politiske program - og nej... Ingen har betalt os penge for at få indflydelse på det politiske program. Det er såmænd, kedeligt nok, skrevet af vores konservative byrådskandidater.

Af Mai Henriksen  søndag 08. november 2009

Emneord:

Konservative  tager kegler i Odense. Det har vi gjort med Jan Boye i spidsen i 4 år, og vi vil gerne fortsætte arbejdet.

Jeg stillede en bowlingbane op på Flakhaven, og mange odenseanere tog udfordringen op og forsøgte sig med at lave en strike. Det gjaldt både børn og voksne. Den første der lavede en strike i lørdags var en lille ældre dame som ganske langsomt sendte kuglen afsted, og som ramte helt præcist og væltede det hele!

Mens bowlingbanen trak masser af odenseanere til, gik jeg rundt med en kurv over armen og delte æbler og pjecer ud. Det blev mange glade for, men hold da op hvor fik jeg ondt i skulder og ryg, så de kommende dage må jeg nok nøjes med alene at dele pjecer ud. Jeg skulle jo nødig ende med ikke at kunne dele pjecer ud heller :-)

Vi stod med bowlingbanen indtil kl. 14.30, og selvom solen i perioder skinnede, så var det stadig koldt at stå så længe udenfor. Jeg håber på lidt bedre vejr i næste weekend, hvor jeg kommer igen og står med bowlingbanen på Flakhaven fredag og lørdag.

Af Mai Henriksen  fredag 06. november 2009

Emneord:

Jeg var til paneldebat i Vollsmose kulturhus i dag og diskutere visioner for fremtiden. Jeg diskuterede med Thomas Funding (Socialdemokraterne) og Brian Dybro (Socialistisk Folkeparti). Vi havde fået et oplæg på hver 9 minutter, hvor vi skulle komme med vores visioner for Odense om 12 og 24 år.

Det var rigtig spændende at få lov at brede sig lidt ud og være visionær. Det medførte en række spændende og interessante diskussioner.

Efter debatten var der et prøvevalg, og her fik jeg flest stemmer, så det er jo dejligt. Jeg fik 13 stemmer, Socialdemokraterne fik 9 og Socialistisk Folkeparti fik 8 stemmer. Selvom vælgerskaren ikke var overvældende stor, så var det en rigtig hyggelig og god debat med en masse spændende emner.

Af Mai Henriksen  onsdag 04. november 2009

Emneord:

De seneste dage har venstrefløjen stået på skuldrene af hinanden for at kritisere en annonce vi har indrykket, der viser forskellen på Jans 4 år som borgmester og Ankers 12 år.

Se indslag i TV2 Fyn

Vi har fundet tallene i Danmarks Statistik og i Kommunens eget personaleregnskab, og derfor er det også trættende, når Peter Rahbek Juul og co. anklager Konservative for at manipulere og lyve om tallene. Det gælder særligt, når hele byrådet faktisk godkender personaleregnskabet hvert år - så han og de andre kender jo godt til udviklingen.

Det er ikke hele interviewet som bliver vist i indslaget. Jeg fik også fortalt om de andre gode ting vi har sat i søen: vi har givet PC'ere til alle lærere, elektroniske tavler til alle skoler og så har vi afsat 200 mio. kr. til renovering af skolerne.

Af Mai Henriksen  onsdag 04. november 2009

Emneord:

2 kommentarer

Et samlet byråd har i denne valgperiode vedtaget en ambitiøs miljøpolitik, øremærket med 50 millioner kroner, som nu skal følges op af konkrete initiativer.

Derfor foreslår jeg at udskifte i første omgang kviksølvpærerne, senere hele byens gadebelysning, til LED-belysning, først og fremmest af klima- og miljømæssige årsager.

Energibesparelsen ved omlægning til LED-belysning er på 62 procent, hvilket helt konkret betyder at Odense kan reducere sin CO2-udledning med 5 millioner ton. Odense har forpligtet sig til at være en foregangskommune med hensyn til at skære i CO2-udledningen, men dette initiativ rummer flere fordele:

LED-belysningen er nemlig, modsat kviksølv- og glødepærer, langlivede og stort set vedligeholdelsesfrie i omtrent 20 år. Udgiften til omlægningen er derfor tjent ind ved besparelser på almindeligt vedligehold i løbet af 3½ år. Med den vedligeholdelsesfrie LED-belysning, får vi en stabil, klar og tryghedsskabende gadebelysning i byen, og samtidig gør vi en konkret indsats på klimaområdet.

Af Mai Henriksen  mandag 02. november 2009

Emneord:

Efter overfaldet på en lærer på Abildgårdskolen tidligere på måneden oprettede byrådsmedlem og politisk ordfører Mai Henriksen (K) en Facebook-gruppe med det budskab, at respekten for de offentlige ansatte skal genrejses.

Nu har facebookgruppen rundet 1000 medlemmer, oplyser Mai Henriksen.

- Det er rigtigt positivt, og det bekræfter mig i, at det er helt rigtigt at gennemføre en respekt-kampagne i Odense, udtaler Mai Henriksen.

Af Mai Henriksen  mandag 02. november 2009

Emneord:

For fremtiden skal politikere og medarbejdere i Odense Kommune fylde glasset med vand direkte fra hanen frem for at drikke dyrt vand på flaske. Det mener byrådsmedlem og politisk ordfører for De Konservative Mai Henriksen.

- Økonomisk er det spild af penge, når man kan tappe rent koldt vand direkte fra hanen. I København vurderes besparelsespotentialet til at være 1,5 millioner kroner årligt, hvis man stopper indkøb af flaskevand. Besparelsen vil formentlig være mindre i Odense, men stadig i en klasse der er værd at tage med, siger Mai Henriksen, som også mener, det vil gavne miljøet at tappe fra hanen.

- Resursemæssigt er det spild at fremstille emballage til et produkt, der kan tappes fra enhver vandhane. Det gælder lige fra produktionen af plastikflaskerne, leveringen med lastbil og ikke mindst bortskaffelsen, når flasken er tom, mener den konservative byrådskandidat.

Af Mai Henriksen  mandag 02. november 2009

Emneord:

2 kommentarer

Hold op hvor vi frøs til sidst. Det var pænt tæt på at en vis legemsdel var ved at fryse af. Jeg fik talt med rigtig mange forskellige vælgere og det er altid ganske fornøjeligt.

Mange havde spørgsmål og jeg fik forklaret hvorfor Konservative sidste år foreslog og besluttede at drukne vandkulturhuset. Her fik jeg fortalt hvordan pengene fra det druknede vandkulturhus blandt andet blev brugt på at modernisere svømmehallerne på Klosterbakken og i Bolbro.

Jeg blev også spurgt til kanalforbindelsen. Her fortalte jeg at pengene er afsat og at spaden stikkes i jorden til næste år.

Jeg blev spurgt om supersygehuset og de mange arbejdspladser og hvad det havde af betydning for Dalum og resten af lokalområdet.

Jeg fik diskuteret store prestigeprojekter og Anker Boyes store nedskæringer i sidste byrådsperiode, men jeg kunne ikke svare vælgeren på, hvad den "nye" Anker vil gøre, som den gamle Anker ikke ville gøre - for det svar kender jeg ganske simpelt ikke.

Så fik jeg mange positive tilbagemeldinger på borgmesteren, og flere spurgte hvor han var henne. Jeg fortalte at de måtte nøjes med mig, da han var i Skibhuskvarteret og stemme dørklokker. Så ja, der er virkelig tale om den arbejdende borgmester.

I  morgen byder så på en ny uge fyldt med skønne og sjove kampagneaktiviteter. I min kampagne har vi masser af ting i ærmet. Den står både på traditionel pjeceomdeling, debatmøder og ikke mindst så præsenterer vi det konservative politiske program.

Så det bliver en uge med masser at se til.. Men nu må jeg se at komme afsted. Jeg skal ud og åbne EM i fægtning og senere i aften skal jeg ud og dele pjecer ud..

God søndag aften til alle.

Af Mai Henriksen  søndag 01. november 2009

Emneord:

Valgkampen kommer efterhånden godt op i gear, og den udspiller sig mange steder.

Tirsdag var jeg til en spændende paneldebat på Centralbiblioteket, hvor emnet var børn og unges vilkår i Odense. Et konservativt kerneområde, hvor vi holder fast på at rammerne for en god og tryg opvækst skal være de bedste for alle byens børn. Her tager vi et socialt ansvar, der ligger mig meget på sinde, både politisk og personligt. Ingen skal overlades til sig selv, eller berøves muligheden for et sted at høre til og blive taget alvorligt. Ingen skal bære deres barndom som en klods om benet for livet, og derfor skal der sættes ind på det rigtige tidspunkt, for at bryde en negativ, social arv. Vi kan ikke være andet bekendt.

Onsdag havde vi byrådsmøde, og salen dirrede noget af valgkampsstemning. Dagsordenen blev også brugt til at pudse den politiske profil af, og navnlig Enhedslisten holdt sig ikke tilbage med dyre løfter. Byrådet drøftede Odenses strategi med at indtænke mangfoldighed og ligestilling, hvor vi aktivt prøver at promovere mangfoldigheden, f.eks. på arbejdspladser, som en resurse vi skal udnytte. Jeg slog i min tale på, at kvoter og kassetænkning ikke er vejen frem, men snarere en forsimplet snuptagsløsning, der er ih-så typisk for venstrefløjen. Flere penge, mere lovgivning, så forsvinder problemerne nok som dug for solen.

Ellers er der fuld knald på, trods det ustadige vejr. Forberedelser, planlægning, pjeceuddeling. Jeg er ude mange steder - gågaden, nattelivet, uddannelsesinstitutionerne og indkøbscentrene, for blot at nævne et par steder - så der er god chance for at møde Mai i løbet af valgkampen, til en snak om politik.

Af Mai Henriksen  fredag 30. oktober 2009

Emneord:

I mandags kom det frem, at børn og unge må vente 4 måneder på psykiatrisk behandling på OUH, og at ventelisten i fremtiden i fremtiden bliver endnu længere fordi det er nødvendigt at fyre medarbejdere for at få økonomien til at hænge sammen.
 
Jeg har indledt et samarbejde med spidskandidat til regionsrådet Lasse Krull for at få løst problemerne.

Lasse understreger overfor mig, at det er Regionens opgave at give de børn den behandling de har behov for og krav på. Derfor må vi også tage det politiske ansvar på os og få løst den problematik som nu er opstået. Derfor kræver konservative i regionsrådet en tilbundsgående undersøgelse af hele sagen - før de nævnte afskedigelser effektueres. Vi har som målsætning at der skal være en lav ventetid indenfor børn- og ungepsykiatrien og vi vil gerne opprioritere området.

Det er jeg enig i, og jeg påpeget, at det ødelægger børnenes livskvalitet og deres udvikling påvirkes af den lange ventetid. Når der hverken er diagnose eller en anden form for udredning, så bliver det desto vanskeligere for det kommunale system at håndtere dem i daginstitutionen, folkeskolen eller fritidstilbuddene - og give dem de tilbud de har brug for. Det er endda muligt at børnene tilbydes tilbud, som i værste fald er den forkerte hjælp".

Jeg er bekymret for de børn det går ud over, for realiteten for disse børn er, at deres udvikling sættes på standby mens de venter. Det kan betyde, at når de så modtager behandling er de endnu vanskeligere at behandle end, hvis ventetiden havde været kortere.
 
Konservative i Odense og Region Syddanmark, er fast besluttet på at Region Syddanmark skal påtage sig det politiske ansvar for de børn og unge der er på venteliste.

Det er ikke nok at Poul Erik Svendsen (S) toner frem på skærmen på TV2 Fyn og kalder psykiatrisk afdeling på OUH for ineffektiv. Sagens kerne handler ikke om OUH's effektivitet - den handler om børn som, af den ene eller anden grund har ondt i livet, står på en venteliste og ikke kan få behandling.

Af Mai Henriksen  torsdag 29. oktober 2009

Emneord:

Vi mødtes med Lene på Flakhaven, hvor vi hoppede på de nye kampagnecykler og begyndte turen ud mod Vestre Skole. Vi har ikke en kampagnebus som Socialdemokraterne her i byen - vi har cykler som bringer os hurtigt rundt, som ikke udleder CO2, og som giver røde kinder af at trampe i pedalerne.

På Vestre skole viste de først den intelligente legeplads frem. Den lignede en edderkop og motiverede til masser af bevægelse fordi man skulle være hurtig i farten for at få point.

Dernæst gik vi op i planetrummet som var et interaktivt rum inspireret af stjernebilleder, planetsystemet. Lærerne arbejdede meget med Cooperative Learning som er en særlig læringsstil, hvor læreren er en slags konsulent for klassen og ikke en énvejsformidler. Det lærer eleverne at tage ansvar for læringen, og alle elever er i gang samtidigt i klassen.

Vi fik også demonstreret elektroniske tavler ved 5. klasse, hvor de viste os deres arbejde. Det var meget imponerende at se, hvor fortrolig de var med IT.

Vi fik forevist pusterummet Ventilen, hvor urolige elever kan komme ned og opleve ro og fordybelse nogle timer ugentligt. Det er et rigtig godt værktøj til håndtering af rummelighed, og helt klart noget jeg vil tage op politisk i Børn- og Ungeudvalget.

Vi så også Skolens nye læringscenter som er placeret helt oppe i trækronerne, og som inviterede til at blive brugt flittigt af eleverne.

Alt i alt et fantastisk besøg på Vestre Skole, som virkelig gav nogle gode input til mig som byårdspolitiker, Jan som Borgmester og Lene som Minister og formand for Konservative

Af Mai Henriksen  tirsdag 27. oktober 2009

Emneord:

Konservative vil have Odense til at træde på den lydløse speeder og køre forrest i miljødebatten ved allerede næste år at begynde at skifte kommunens flåde af benzin- og dieseldrevne biler ud med elektriske biler.

Første etape er elbiler til hjemmeplejen, hvis biler i løbet af dagen har mange forurenende koldstarter. En elmotor skal ikke varmes op og er derfor særligt egnet som transportmiddel til flittige hjemmehjælpere, som har mange korte ture og dermed starter og slukker motoren tit.

 

”En investering vil virkelig gøre en forskel i Odense Kommunes CO2-regnskab, da CO2-udledningen fra bilflåden vil falde markant med elbiler. Men vi skal skynde os,” siger Mai Henriksen og peger på en statslig pulje på 7 millioner kroner, som der er frist for at søge senest 3. december i år.

 

Det er Energistyrelsen, der administrerer puljen, og pengene skal gå til at dække op til 2/3 af de merudgifter, der er knyttet til indkøb af elbiler og ladestationer.

 

Resten af pengene skal ifølge forslaget fra Konservative findes i kommunens egen Miljøhandlingsplan 2010.

 

Se evt. http://www.elbildanmark.dk/og Energistyrelsens hjemmeside.

 

Af Mai Henriksen  mandag 26. oktober 2009

Emneord:

2 kommentarer

Der er mange positive gevinster ved at indkøbe bycykler . Vi får et bedre klima ved at spare CO2 fra enten bil eller offentlige transportmidler. Folkesundheden bliver større fordi flere bevæger sig, når man tramper i pedalerne .

Vi har i mange år arbejdet målrettet med at skabe endnu bedre fremkommelighed i bymidten, og forbedre forholdene for cyklisterne, og jeg mener at bycykler ligger i direkte forlængelse af de strategier. Når byrådet samtidig har vedtaget at lukke Thomas B. Thrigesgade for trafik, trækker bybusserne væk fra Vestergade, og etablere en gangbro over banelegemet fra Kongens Have til Lerchesgade, så spiller cyklisme en central rolle i Odense - og derfor er det naturligt at Odense køber bycykler.

Og så er det faktsik også værd at tænke på de jobs der skabes ved indkøb af bycykler. I andre byer er det revalidender eller fleksjobbere, der vedligeholder og servicerer bycyklerne, hvilket giver flere arbejdspladser til en gruppe borgere, der er mindre stærke på arbejdsmarkedet.

Derfor er det rigtig glædeligt at vi fra næste år får 200 nye og flotte bycykler til byen.

Af Mai Henriksen  torsdag 22. oktober 2009

Emneord:

Jeg kunne godt indtage den holdning at det er forkasteligt at Fagbevægelsen nu ikke kun nøjes med at give penge til Socialdemokraterne - nu bestemmer de også politikken - men det gør jeg nu ikke.

Jeg synes egentlig, at det er fint, at det kommer frem i lyset. LO's lokale formand Helle Nielsen, som er opstillet til byrådet for Socialdemokraterne, har udtalt i BT, at:"Det er os hos LO, der formulerer det program med 13 punkter".

Men Anker Boye havde en anden udlægning af sagen. Direkte på TV2 Nyhederne i søndags fortalte han, at det var LO, der havde tilsluttet sig Socialdemokraternes program. 

Om det er Anker Boye der taler usandt eller det er Helle Nielsen, der taler usandt skal jeg jo som udenforstående ikke kunne sige. Og jeg kan ikke hidse mig op over, at Anker eller Helle Nielsen ligefrem skulle have løjet. Den udlægning er at gå alt for vidt. 

Jeg mener det er positivt, at det nu kommer frem, at Fagbevægelsen nu ikke kun støtter venstrefløjens valgkamp økonomisk - men at de rent faktisk beslutter hvilken politik der skal føres.

For så ved borgerne åbent og ærligt, at hvis Anker Boye bliver genvalgt som borgmester, så er det slut med de brede forlig og aftaler, som Jan Boye har stået i spidsen for i den seneste byrådsperiode. 

 

Af Mai Henriksen  tirsdag 20. oktober 2009

Emneord:

Jobcenteret i Vollsmose vandt i dag integrationsprisen. Integrationsprisen uddeles af Integrationsministeriet hvert år. Der er 5 kategorier, og Odense vandt altså den kategori der hedder 'Myndighedsprisen'.

På Integrationsministeriets hjemmeside står: 
"Formålet med Integrationspriserne er at anerkende det succesfulde integrationsarbejde, der foregår rundt om i landet, og at videreformidle alle de gode erfaringer med dette arbejde. Samtidig skal Integrationspriserne skabe en positiv opmærksomhed om integrationen og illustrere bredden i integrationsarbejdet"

Baggrunden for valget af Odense jobcenter var følgende: 
"Jobcenter Odenses etablering af Etnisk Jobteam har resulteret i en styrkelse af integrationen i en målgruppe, man længe har haft svært ved at få integreret på arbejdsmarkedet. Etnisk jobteams bredspektrede faglige indsats har ramt en linje i forhold til de etniske kvinder, som rummer mange spændende muligheder i forhold til at få etniske kvinder i job eller uddannelse".

Integrationsrådet vandt en af priserne i 2007 på baggrund af sit flotte arbejde i Odense. Også her var der rosende ord fra dommerkomitéen. 

Disse priser er en anerkendelse af at vores integrationsindsats virker, og at Odense er en foregangskommune for andre. Så man bliver ikke så lidt stolt :-)  

Af Mai Henriksen  tirsdag 20. oktober 2009

Emneord:

Her til aften fik vi de sidse ting på plads. Nu er der styr på plakatophænningen på lørdag, der er styr på materialerne som alle er bestilt, og så er der styr på de events og happenings vi skal lave undervejs. Nu mangler vi bare at det bliver lørdag.... Hvis du har lyst til at være med og enten hænge plakater op, dele pjecer ud eller bakke op på anden vis, så skriv til mai@odense.dk.

Af Mai Henriksen  tirsdag 20. oktober 2009

Emneord:

Der er brug for, at vi skaber en skole, hvor undervisningsdifferentiering og elevdifferentiering ikke er modsætninger, men er hinandens forudsætninger. Så er det muligt at skabe en skole for alle, og som inkluderer alle.

Rummelighed skal lykkes!
Vi ønsker at skabe fremtidens skole, som rummer alle elever. Dette gælder særligt, når vi er i den situation, at timetallet i de Odenseanske folkeskoler er under pres. For at rummelighed kan lykkes må og skal timetallet hæves! Det er en helt afgørende forudsætning! Timetal er på ønskesedlen til budgetforhandlingerne i efteråret, og det er mit ønske at netop timetal får topprioritet.

Det er en stor opgave at skabe en folkeskole for alle, hvor undervisnings- og elevdifferentie-ring er hinandens forudsætninger. Men vi ønsker ikke at give op og på forhånd og ekskludere krævende børn. Hvis det skal lykkes også i fremtiden at skabe en folkeskole for alle, så anerkender vi, at det både kræver investering og nytænkning - og vores udgangspunkt er, at det skal lykkes! 

Her er det helt essentielt, at lærerne har de redskaber, som er nødvendige, for at kunne hjælpe de krævende børn. Det betyder for mig, at vi blandt andet må gøre op med den traditionelle klasseundervisning. God undervisning er ikke ensbetydende med, at alle børn skal holdes samlet i ét klasselokale og modtage undervisning kollektivt. Det skal være muligt at arbejde med forskellige elevgrupper, således at læreren dels kan differentiere undervisningen og dels forme undervisningen, så den passer til de forskellige elever og den bagage de hver især har med.

Er to-lærertimer vejen til større rummelighed?
To-lærertimer kan være vejen til større rummelighed. Det er vigtigt at være åbne for, at der kan være flere veje til større rummelighed i folkeskolen, og at vi derfor skal have flere for-skellige redskaber i brug. Derudover skal der også tages hensyn til de lokale forhold skoler-ne imellem. De redskaber som er med til at dæmpe uro i en klasse på én skole skal måske skrues helt anderledes sammen på en anden skole. Der kan også være forskelle klasserne imellem, ligesom lærere kan gribe opgaven forskelligt an. Her oplever jeg, at mange lærere gør et stort stykke arbejde. Redskaber kan både være introduktion af nye værktøjer såsom flere to-lærertimer, men det kan også være et arbejde for at fjerne nogle af de barrierer som er med til at forhindre rummelighed.

Rummelighed handler om inklusion, og jeg mener grundlæggende, at der skal være plads til alle elever i Odenses folkeskoler. Men det er også vigtigt at vi politisk anerkender, at der i dag er elever som er vanskelige at rumme, at vi lytter til både lærerne som giver udtryk for denne bekymring og til den rapport som er udarbejdet om rummelighed, og at vi efterfølgen-de handler politisk således at vi investerer og nytænker i Folkeskolen

Af Mai Henriksen  tirsdag 15. september 2009

Emneord:

Odense Kommune skal gå foran og etablere en officiel løberute i Odense med tids-tagning, hvor hver løber med en chip i skoen. Ruten skal både være for enkelte udøvere, selvsatte hold hvor man fx løber med veninderne eller studiekammeraterne, virksomhedshold hvor man løber med og mod kollegerne, skoleklasser, idrætsforeninger og meget mere - mulighederne er mange. Hvert år uddeles præmier til de hold som har løbet mest, hurtigst, flest etc.

En officiel løberute med tidstagning vil få sundhed, motion og bevægelse i fokus, og jeg tror virkelig at det vil kunne rykke noget. Løb er almindeligvis en lidt småkedelig aktivitet, hvor det kan være svært at komme afsted, når sofaen og fjerneren lokker eller vejret er gråt og trist.

Med en officiel løberute med tidstagning vil løb blive en social aktivitet hvor man er en del af et hold. Jeg er overbevist om at netop fællesskabsfølelse og socialt samvær er en vigtig faktor for at få folk aktiveret - det var i hvert fald sådan jeg selv startede. Målet er at få gjort flere folk mere aktive. Her kan vi i øvrigt skele til DHL-løbet og Eventyrløbet, hvor der hvert år kommer flere løbere til, så der er basis for sådan et initiativ. 

Et initiativ som "løb med avisen", som Fyens Stiftstidende har iværksat, er også værd at nævne - så jeg er overbevist om, at der er basis for sådan et initiativ.

Jeg forestiller mig 2 sammenkoblede løberuter på henholdsvis 5 og 10 km, måske endda i nærheden af motionslegepladsen i Munke Mose, hvor Odense Kommune i samarbejde med fx private virksomheder betaler omkostninger til opsætning af systemet, og hvor løbechippen i første omgang skal være brugerbetalt. Jo flere løbechips man så køber - jo billigere skal prisen naturligvis være, for det skal naturligvis kunne betale sig at have så mange aktiveret som muligt.

En officiel rute kan også være inspirerende for borgere der er i risikozonen for at udvikle livsstilssygdomme. I stedet for at løbe 5 km. kan man nøjes med at gå 5 km og stadig få målt tiden, og så arbejde sig frem efter at få bedre tider. Det kunne måske endda være noget for stavgængerne her i byen :-)

Idrætsforsker Lars Bo Andersen udtalte i Fyens Stiftstidende i tirsdags: "Det er ligeså indlysende, at motionere i arbejdstiden som at skoleelever har idræt i skoletiden". Jeg er fuldstændig enig, og vil gerne bakke op om mere motion på jobbet fra politisk hold. Odense Kommune skal være med til at skabe nogle gode rammer, hvor motion bliver lettere og mere tilgængeligt. Vi har allerede etableret en motionslegeplads i Munkemose, og nu er tiden kommet til at vi skaber mulighederne for mere træning.

Det ser også ud som om Socialdemokraterne synes det er en god idé. I hvert fald har rådmand Anker Boye i første omgang bakket op om forslaget i avisen, og det er jo positivt.

Af Mai Henriksen  torsdag 10. september 2009

Emneord:

Af Mai Henriksen  tirsdag 01. september 2009

Emneord:

Borgmester Jan Boye stiller i FS, 13. august, et konkret forslag om at få bycykler til Odense. Bycyklerne skal finansieres af reklamer, og det er en fremragende idé. Vi har i byrådet talt om bycykler længe, og derfor er det positivt, at borgmesteren nu spiller ud med et konkret forslag, som oven i købet har finansiering bag sig. Bycykler vil betyde større mobilitet og bevægelighed i bymidten såvel som i forstæderne, og politisk arbejder vi strategisk med at skabe endnu bedre fremkommelighed i bymidten, og forbedre forholdene for cyklisterne. Bycykler ligger i direkte forlængelse af de strategier. Når byrådet samtidig har vedtaget at lukke Thomas B. Thrigesgade for trafik, trække bybusserne væk fra Vestergade, og etablere en gangbro over banelegemet fra Kongens Have til Lerchesgade, så kommer cyklisme også i fremtiden til at spille en central rolle i Odense - og derfor er det helt naturligt at Odense investerer i bycykler. For de positive gevinster ved bycykler gør, at der virkelig er tale om en investering. Positive sidegevinster såsom et renere miljø ved at spare CO2 fra enten bil eller offentlige transportmidler, samt større sundhed når man tramper i pedalerne er vigtige at tage med. Ligesom bycykler også vil blive et sikkert hit for turister, der besøger Odense. Og så er det værd at tænke på de jobs der skabes ved indkøb af bycykler. I andre byer er det revalidender eller fleksjobbere, der vedligeholder og servicerer bycyklerne, hvilket giver flere arbejdspladser til en gruppe borgere, der er mindre stærke på arbejdsmarkedet. Med alle de positive gevinster, så kan jeg kun glæde mig over, at tankerne om bycykler i Odense, som mange af byrådets partier tidligere har fremsat, nu ser ud til rent faktisk at kunne blive til virkelighed.
 

Af Mai Henriksen  torsdag 13. august 2009

Emneord:

Nybagte fædre har ligesom mødre behov for et fællesskab, hvor de kan møde ligesindede og både få drøftet de problemer men også de glæder, der melder sig i hverdagen, når barselsorloven er begyndt.

Fædregrupper skal være på fædrenes præmisser, og derfor skal rammerne også tænkes anderledes. Hvor mødregrupper ofte mødes hjemme hos hinanden, kan fædrene have brug for et mere neutralt rum - og gerne med masser af plads til at fædre og børn kan boltre sig og tumle rundt. Her forestiller jeg mig, at Odense Kommune kan bidrage med at stille nogle gode rammer til rådighed.

Ligesom mødregrupper, vil fædregrupper være med til at skabe et fællesskab for nybagte fædre, give gode oplevelser, erfaringsudveksling og en følelse af tryghed - og så skal man ikke underkende, at det også kan bidrage til at skabe et tættere forhold mellem barnet og faderen. Barnet opdager også, at far også duer, således at mor og far bliver fælles om at tage ansvar, trøste og putte med den lille - og derfor vil hele familien kunne nyde godt af sådan en fædregruppe.

Konservative i Odense ønsker at starte et forsøg med etablering af fædregrupper og sikre en god ramme, der kan tiltrække nybagte fædre til at deltage.

Af Mai Henriksen  tirsdag 04. august 2009

Emneord: Familie, Ligestilling, Social

I dagens avis giver jeg Socialdemokraternes politiske ordfører Thomas Funding én på snuden for at være dobbeltmoralsk og populistisk.

På et vælgermøde for nogle måneder siden sagde han, at “hash da er meget sjovt” og høstede en del point hos tilhørerne. Jeg fortolkede det dengang som, at han dermed gav udtryk for at det var helt ok at bruge - men for nylig anmeldte han så en hash-kiosk som lå i hans nabolag. Så han synes det er ok at bruge, men vil ikke have det i sin egen baghave. Det her viser jo blot, hvordan Thomas Fundings holdning skifter som et siv der svajer i vinden. 

Og det bliver i øvrigt ikke meget bedre i dagens avis . Ét sted skriver han, at han kender mange der har røget flere gange uden at tage skade, og her lyder det altså i mine ører igen som om det er helt ok. Et andet sted udtaler han så, at han er imod hash fordi man kan få en hash-psykose første gang. Og så et helt tredje sted udtaler han, at han ikke er ude efter hash-kioskerne, men at det er kriminaliteten han vil have stoppet. Hvis Thomas Funding er i mod hash burde han vel også gå ind for at få det stoppet! I min verden hænger de tre udsagn ikke sammen, og jeg har svært ved at blive klog på hvad Socialdemokraterne i Odense egentlig mener? 

Jeg sidder tilbage med følgende spørgsmål: Er Anker Boye enig med sin politiske ordfører i, at det ikke er hashen man skal gå efter? Og er Anker Boye enig i, at det da kan være meget sjovt at ryge hash?

Af Mai Henriksen  fredag 31. juli 2009

Emneord: Værdipolitik, Social, Ret, Personer

Det er ingen hemmelighed, at vi på skoleområdet er ved at rette op på sidste valgperiodes store besparelser og efterslæb. Når man laver besparelser på en halv millard kroner i sidste byrådsperiode, så kan det naturligvis mærkes i årene efter! Timetal bliver et kardinalpunkt for Konservative til de kommende budgetforhandlinger.

Skoleområdet er prioriteret højt i denne valgperiode. Ved hvert budgetforlig har vi sat penge af til skolerne. Det betyder at alle lærere har fået PC’ere, alle skoler har fået interaktive tavler, og der er sat store renoveringsarbejder i gang i 2009 og de kommende år - fx bliver toiletterne på 16 ud af 31 skoler renoveret i 2009. 

Heldigvis har Regeringen i år åbnet op for fremrykning af investeringer, og således har vi i byrådet fremrykket investeringer for 100 mio. kroner, og her er særligt børn- og ungeområdet prioriteret. På sidste byrådsmødet sagde Lars Havelund i et svar til Socialdemokraternes Peter Rahbek Juel, at vi Konservative ønskede at prioritere kerneopgaverne på de store velfærdsomrafer som børn og unge og ældre og handicap frem for at investere i hårde fliser og kold asfalt. Det står vi naturligvis ved.

Af Mai Henriksen  tirsdag 12. maj 2009

Emneord: Uddannelse

$0Det burde være gået op for de fleste at vi befinder os på tærsklen til økonomisk trange tider. Arbejdsløshedstallene kryber stille opad; ejendomsmarkedet har trukket i nødbremsen. $0 $0$0 $0$0 $0$0 $0 $0 I daglig tale kalder vi det finanskrisen, væsentligst fordi det er kreditmarkedet der er mest trængt. Det smitter dog som nævnt af på mangt og meget, og fra politisk side skal vi holde et vågent øje med udviklingen, og reagere både klogt og i tide. Som konservativ anerkender jeg den klare, politiske medforpligtelse til at skærme borgerne mod voldsomme konjunkturudsving, det er både nødvendigt og rimeligt i et trygt samfund. I Odense har vi nedsat en decideret Task Force, der dels skal holde øje med krisens omfang og påvirkning, dels kan rådgive os folkevalgte, når vi skal gribe i værktøjskassen.$0 $0Odense har på mange måder været i en gunstig situation. Vores ledighedstal holder sig fortsat mellem 3 og 4 procent, et historisk set lavt niveau. Den erhvervs- og vækstpolitik byrådet vedtog i januar 2007 har også gjort sin virkning. Strategien med at gøre byen attraktiv for pendlere og højtuddannet arbejdskraft virker, og den målrettede satsning på at udskifte traditionelle industriarbejdspladser med service- og forskningsarbejdspladser har også båret frugt. Vi har investeringer på over 20 milliarder de næste ti år, både i privat og offentligt regi. $0 $0 Vi står med andre ord godt rustet.$0 $0Vi skal dog ikke hvile på laurbærrene. Givet den ekstraordinære situation, har vi fremrykket 100 millioner i offentlige investeringer, fra den pulje på 2 milliarder der løber frem til 2012. Skolerne og institutions- og ældreområdet står i første række når det gælder de offentlige investeringer, fordi der her er tale om velfærdsstatens kerneydelser. Det konservative fingeraftryk består i at vi, foruden offentlige investeringer, også satser på opsøgende aktivering og opkvalificering. Der skal ikke mangle lærlinge- og elevpladser, og arbejdsdygtige skal have kortest mulig vej, udenom skrankerne, til beskæftigelse. Vi skal fastholde et lavt skattetryk i Odense, for at sikre at byen er attraktiv at bo og gå på arbejde i.$0 $0Det er ansvarlighed - både økonomisk og socialt$0

Af Mai Henriksen  onsdag 29. april 2009

Emneord: Finans

Af Mai Henriksen  onsdag 22. april 2009

Emneord:

Statsministeren udtalte i TV2 Nyhederne onsdag d. 15. april, at storebrødre ikke skal kunne skubbe deres mindre brødre ud i kriminalitet uden at det har konsekvens for de mindre brødre. Det er jeg enig i - men midlet til at undgå disse situationer er ikke fængsel og derfor er forslaget om at afskaffe eller nedsætte den kriminelle lavalder den helt forkerte vej at gå.

 

I Odense Kommune har man en række forskellige midler der skal hjælpe børn og unge som i en tidlig alder kommer ud i kriminalitet. For dem alle gælder, at der skal sættes ind så tidligt som muligt, og med den indsats som barnet og familien har brug for. Hvorvidt det eksempelvis er massiv støtte i hjemmet, besøg på ét af kommunens familiecentre, familiepleje eller et mere drastisk skridt som en tvangsfjernelse beror altid på en individuel og fagprofessionel vurdering.

 

Med de her hårdt kriminelle børn skal vi ikke være blinde for, at den bedste løsning kan være, at den unge tvangsfjernes fra familien og anbringes på en ungdomsinstitution. Det er ikke fængsel, for der arbejdes med den unge undervejs på disse institutioner, og der gøres en stor indsats for at den unge efter endt ophold ikke ender i kriminalitet igen.

 

Men vi skal heller ikke tro, at vores tilbud og indsatser ikke kan blive bedre - eller at vi ikke kan forebygge mere. Det kan altid blive bedre, og vi skal altid bestræbe os på at gøre det bedre. Derfor er jeg også glad for, at Jan Boye afværgrede at der skulle ske besparelser på midler til anbragte børn og unge sidste år i december, og anviste andre steder hvor der kunne findes penge. Men én ting er at afværge besparelser - en anden er fortsat at prioritere området. Det skal vi gøre politisk - og derfor håber vi Konservative at skabe opbakning blandt de andre partier til at prioritere de socialt udsatte børn og unge, når vi skal til budgetforhandlinger i efteråret.

 

Børn er børn, og børn skal ikke i fængsel.

Af Mai Henriksen  fredag 17. april 2009

Emneord:

Af Mai Henriksen  søndag 12. april 2009

Emneord:

De borgerlige er meget opsatte på at få flere folk ud på arbejdsmarkedet og vi ønsker også at de er der længere tid og arbejder længere - sådan har vi sagt i mange år, og det var hele formålet med en skattereform. Derfor virker det også mærkeligt at ét af finansieringsforslagene i skattereformen er indførelse af en såkaldt multimedieskat, hvor ansatte med mobiltelefoner/hjemmearbejdspladser, som er stillet til rådighed af arbejdsgiveren pludselig skal beskattes på op til 5000 kr. Sådan et forslag kommer både til at give en masse administrativt bøvl på arbejdspladsen og vil hos medarbejderne føles som en stor indgriben i dagligdagen. I værste fald vil en række ansatte fravælge de moderne teknologiske løsninger som skaber fleksibilitet og øget arbejdsglæde i hverdagen - for at undgå beskatningen. Naturligvis skal skattereformen finansieres - men forslagene dertil skal være gennemtænkte og understøtter det ellers gode formål med at lave en skattereform

Af Mai Henriksen  søndag 05. april 2009

Emneord:

Af Mai Henriksen  onsdag 18. marts 2009

Emneord:

Af Mai Henriksen  mandag 09. marts 2009

Emneord:

Af Mai Henriksen  mandag 23. februar 2009

Emneord:

Sundhedstjenesten i Odense er i 2009 ramme om et lille pilotprojekt.  Sundhedsplejerskernes besøg omlægges og målrettes nu dem som har behov - uden at det generelle serviceniveau forringes. Alle nybagte forældre vil fortsat få mindst ét hjemmebesøg lige efter moderen har født - og derefter vurderer sundhedsplejesken behovet for yderligere hjemmebesøg sammen med de nybagte forældre. Hvis forældrene fortsat har behov for besøg i hjemmet fortsætter ordningen som den plejer, men det kan også være, at forældrene der i højere grad har ønske om at deltage i nogle gruppebaserede konsultationer eller kortere besøg, måske fordi de har haft en god fødsel eller har bragt flere børn til verden og derfor er trygge ved situationen. Konsekvensen bliver, at der frigives flere ressourcer fra sundhedsplejerskerne - dels vil en del konsultationer fremover foregå i sundhedshuse og der kan spares en del transporttid (som i dag er på 19%) og dels kan familier med behov få en tættere kontakt end hidtil. Jeg er overbevist om, at dette projekt kan mindske uligheden i sundheden fordi vi får støttet op om de borgere som er socialt udsatte og som i forvejen har en meget løs tilknytning til sundhedsydelserne.

Jeg synes således at det er en win-win situation - og samtidig er det smadder-konservativt. Vi har i mange år sagt at velfærdssamfundet i særlig høj grad skal prioritere de svage og dem med behov - og ikke skære alle over én kam. Det er dette pilotprojekt netop et udtryk for. På facebook kan man se en video fra De Konservatives landsråd i efteråret, hvor jeg netop taler om at denne differentiering i sundhedsplejerskernes arbejde er på vej i Odense (og hvor jeg faktisk taler imod et forslag stillet af en anden Konservativ). Jeg vil arbejde for at ordningen bliver gjort permanent, når vi på et tidspunkt skal vurdere projektets fremtid.

Af Mai Henriksen  torsdag 29. januar 2009

Emneord:

Man kan med en vis ret godt ønske Barack Obama velkommen. Han blev taget i ed som USA’s 44. præsident. Jeg må indrømme at jeg fik en klump i halsen, da han aflagde eden. Man kunne umiddelbart tro at han sagde forkert, men faktisk var det højesteretsdommeren der blandede nogle ord sammen, og det blev Barack formentlig lidt forvirret over. Hans tale efterfølgende indgød både håb i den almindelige amerikaner såvel som den var realistisk overfor de udfordringer han står overfor. Han kom både ind på den finansielle krise, klima-udfordringerne og udenrigspolitikken, hvor der ligger store opgaver og venter. Alt i alt var det spændende at være vidne til og jeg tror at han bliver en fantastisk præsident.. God bless America.
 

Af Mai Henriksen  tirsdag 20. januar 2009

Emneord:

I dag vælger vi Jan som borgmesterkandidat. Det sker til en generalforsamling hos de Konservative i Odense. Både generalforsamling og festen om aftenen holdes på café Envy i Brandts Passage. Jeg synes det er dejligt, at rammerne er blevet lidt festligere end vi almindeligvis er vant til. Og det er en festlig dag! Det er fantastisk at vi kan vælge Jan som spidskandidat endnu engang, og jeg er fuldstændig overbevist om, at han er den rigtige til at stå i spidsen for det Konservative hold og for Odense.

Som politisk ordfører er jeg inviteret til at holde et indlæg under den politiske drøftelse, og jeg vil naturligvis sætte de bløde værdier i centrum, for det er jo dem som optager mig mest. Min tale kommer til at handle om det nære, det lokale, det værdibaserede og det daglige.

Af Mai Henriksen  lørdag 17. januar 2009

Emneord:

… var overskriften på en artikel i Fyens Stiftstidende efter gårdsdagens byrådsmøde. Journalisten refererer til en rolig debat som efter mit indlæg steg et par grader i tone og retorik hos oppositionen. Selve sagen handlede om at nogle store ubalancer på især anbringelsesområdet nu var blevet dækket, men debatten gik ikke på sagen men derimod på processen.  Sagen var meget i medierne før jul fordi S og SF valgte at lave politisk krumspring og nægtede at diskutere de konkrete spareforslag. Det betød at de eneste politisk og økonomisk ansvarlige var Konservative, Venstre og DF. Vi kunne heller ikke lide de foreslåede besparelser og vi ville også kæmpe for at der blev fundet en anden løsning. Det viste sig naturligvis, at borgmesteren efter et forligspartimøde kunne præsentere en løsning, hvor de uspiselige forslag var pillet ud. Derfor er vi meget tilfredse over at spareforslagene ikke kom til at gå ud over de socialt udsatte børn.

Dét som sætte debatten i brand var min kritik af S og SF, som tilsyneladende havde mere travlt med at pege fingre af borgmesteren i TV2 Fyn end rent faktisk at påtage sig den opgave som vi vidste lå, da vi indgik budgetforliget. S og SF fløj op af stolene, men deres forsvar blev aldrig helt godt og rigtig mange hensigtserklæringer kom til at klinge rigtig hult.

Fyens Stiftstidende skrev endvidere at valgkampen nu er blevet sparket i gang af mig. Det er interessant fordi vi indtil nu har vi forholdt os noget afdæmpet i debatterne, mens oppositionen ved mange lejligheder har hidset sig op og skældt og smældt. Men måske er valgkampen ved at komme i gang, nu når vi er begyndt at tage til genmæle? Men som jeg sagde i går i byrådssalen er én ting helt sikker: Konservative vil fortsætte med at være i arbejdstøjet og søge de fornuftige politiske løsninger! Vi vil vedblive at være konstruktive og søge at samarbejde bredt. Men vi vil også begynde at tage kampene med  oppositionen og hænge dem til tørre, når deres argumentation er usammenhængende; når de arbejder illoyalt mod forlig de selv har tilsluttet sig og når de vælger at surmule i et hjørne frem for at arbejde konstruktivt.

Af Mai Henriksen  torsdag 15. januar 2009

Emneord:

Det er dybt beklageligt, at Peter Rahbek Juul (A) takkede ja til at tale og deltage i en anti-israelsk demonstration i Odense den 2. januar.

Det er beklageligt, fordi rådmanden for Ældre- og Handicapforvaltningen repræsenterer Odense Kommune, som uforskyldt hvirvles ind i en international konflikt. Derved sender han et rigtig skidt signal til alle borgere i Odense.

Jeg mener, det er dybt upassende at rådmanden overhovedet går ind i sagen og tager stilling i en religionskrig – og han tager stilling ved at takke ja til at være hovedtaler til demonstrationen. I eftermiddags har han til TV2 Fyn udtalt at han sympatiserer med palæstinenserne. Konflikten mellem Israel og Palæstina er en yderst kompliceret affære, som lokalpolitikere ikke bør blande sig i. Der er en god tradition i Danmark for at vi lader Folketinget om udenrigspolitikken.

For blot nogle måneder siden kritiserede Rådmand Peter Rahbek Juul, borgmester Jan Boye (efter det famøse besøg i en moské) for at blande politik og religion sammen. Jan Boyes besøg handlede dengang om almindelig samtale og dialog. Derfor virker det hyklerisk, når Rahbek Juul dengang kritiserede borgmesteren og siden hen har takket ja til at deltage i en anti-israelsk demonstration.

Jeg blev selv ringet op den 31. december af Asmaa Hamid Abdol og spurgt om jeg ville tale, men jeg takkede nej.

Jeg fik tilsendt noget materiale af hende, og her fremgik det helt tydeligt at det var en anti-israelsk demonstration. Også på facebook kan man finde arrangementet opført som en begivenhed i kalenderen såvel som under gruppen “Gaza Initiativet”. På facebook under Gaza Initiativet kan man se, at demonstrationen i Odense den 2. januar er ”en dansk protest mod Israel”. Man er således ikke i tvivl om, hvilken type demonstration, der her er tale om – det er en anti-israelsk demonstration – og det har Peter Rahbek Juul også været vidende om.

Af Mai Henriksen  søndag 04. januar 2009

Emneord:

Som politisk ordfører laver jeg ofte politiske oplæg i form af pressemeddelelser og læserbreve. Nogen gange hænder det at journalisterne  trykker historier som kan ligge langt væk fra den pressemeddelelse man sendte og det interview man efterfølgende gav journalisten. Det er nedenstående et eksempel på.

I juli skrev jeg en pressemeddelelse under overskriften: “Konservative ønsker markant satsning på området for socialt udsatte“. Med udgangspunkt i pressemeddelelsen blev jeg interviewet og artiklen blev trykt den 4. juli i Fyens Stiftstidende.

I artiklen taler jeg om at lave en en udviklingsplan for socialområdet, således at vi sikrer helheden i vores socialpolitik og prioriterer området højt politisk. Formålet med pressemeddelelsen var at skabe fokus på at forbedre forholdene for de socialt udsatte i Odense. Til journalisten skitserede jeg en række ideer til, hvordan området kunne udvikles - én af ideerne var at lukke én af varmestuerne i centrum og opføre et helt nyt værested og pusterum for socialt udsatte. Et nyt værested som skulle nytænke varmestuekonceptet og være en innovativ løsning. I samme åndedrag nævnte jeg området omkring Grønlandsgade/Pjentedamsgade, fordi det er her en stor del af vores udsatte opholder sig. Og så var fanden ellers løs i Laksegade…

Journalisten valgte dengang en overskrift på artiklen der hed: K vil have de hjemløse ud af city. Jeg blev selvfølgelig gal, ringede den pågældende journalist op og rettede en skarp kritik af overskriften som overhovedet ikke hang sammen med resten af artiklen.

Her den 28. december 2008 var den så gal igen. Fyens Stiftstidende trykte en artikel skrevet af Anders Mose Poulsen med titlen: “Det skete i år 2008″. Her er jeg nævnt i juli med følgende: “Den Konservative Mai Henriksen vil have de hjemløse ud af city”.

Her kan man virkelig tale om med vilje at blive misforstået. Mit forslag gik på at forbedre forholdene for de svageste i Odense og starte en offentlig debat, og så ender man med at blive udstillet som en politiker, der vil jage alle svage ud af bymidten…

Men sådan er den politiske hverdag også. For der var mere nyhedsværdi i at bringe en skarp overskrift om at Konservative jager byens udsatte på porten frem for at bringe en historie om at forholdene for de socialt svageste skal forbedres og at vi er nødt til at prioritere området. Det må jeg som politiker affinde mig med.

Men alligevel kan jeg ikke lade være med at mene, at det ER vanskeligt at diskutere socialpolitik i de odenseanske medier. Der er ikke salg i at diskutere forholdene for de svageste eller ambitionerne for en udsattestrategi eller en socialpolitik. Det er først, når der kan graves en skandalehistorie frem à la “et barn der har fundet en junkies brugte kanyle”, at medierne bider til bolle. Det er rigtig ærgerligt at det skal være sådan, for det forplumrer debatten at vi skal forholde os til enkeltsager på socialområdet og ikke kan diskutere socialpolitik overordnet - og jeg ved at Enhedslistens Anna Rytter er meget enig heri.

Så kampen for socialpolitik fortsætter - også selvom medierne nogle gange kan være lidt tunge at danse med.

Af Mai Henriksen  lørdag 03. januar 2009

Emneord:

Forestil dig at du sidder med din bærbar på Flakhaven og lige går ind og tjekker hvornår din bus afgår fra banegården – du tjekker også lige om du kan nå på biblioteket inden eller du i stedet skal bruge ventetiden i én af city's mange butikker.  

 

Forestil dig at du sidder på en café inde i byen og pludselig kommer i tanke om, at du jo skulle have været nede og forny dit pas. Du åbner din computer, kobler dig lynhurtigt på nettet, går ind på http://www.odense.dk/ og finder ud af, at det er i borgerservicecentret, at du skal henvende dig. Her kan du samtidig se åbningstiderne og du surfer lige ind forbi googlemaps for at se hvor det ligger, og så er du ellers på vej, når du har drukket din kaffe færdig.

 

Disse forestillinger ønsker Konservative i Odense at virkeliggøre!

 

Vi ønsker at sætte Odense i front på mange områder – og det gælder også den digitale udvikling. Hvis vi fortsat ønsker at være en attraktiv by skal vi kunne tilbyde vores borgere trådløs internetforbindelse i bymidten. Flere europæiske byer tilbyder allerede denne service og der er god ræson i at investere i denne teknologi:

 

Det er helt indlysende at det vil være en stor hjælp for turister der kommer til Odense og har behov for at finde odenseanske attraktioner og seværdigheder. Ligeledes vil det være en hjælp for nytilflyttere og jeg ser store udviklingsmuligheder for borgerservice. Der er også et stort potentiale for branding af hjemmesiden www.odense.dk, som startside for den trådløse internetforbindelse. Vi kan styrke kommunikationen til borgerne massivt, hvis de bliver nødt til at klikke ind på hjemmesiden, når de skal online.

 

I en tidsalder hvor vi kommunikerer hele tiden og lynhurtigt, er det nødvendigt at Odense som kommune går foran. Mai Henriksen, politisk ordfører for den konservative byrådsgruppe udtaler: " Med en trådløs internetforbindelse i midtbyen tror jeg, at vi kan appellere i særlig høj grad til både studerende og iværksættere, hvilket i endnu højere grad kan være med til at brande Odense som en kreativ vidensby". Men også borgere og erhvervsliv vil kunne drage stor fordel af trådløst netværk. 

 

Byrådet vedtog trafik- og mobilitetsplanen i går, og den afspejler at vi i fremtiden i langt højere grad kommer til at arbejde med udvikling af digitale intelligente trafiksystemer - for eksempel i forhold til kombinationen af forskellige trafikkombinationer (bil, letbane, gang). Denne fremtidsvision går hånd i hånd med konservatives forslag, og gør etableringen af trådløst netværk endnu mere relevant. Derfor vil jeg på næste møde i IT-udvalget diskutere muligheden for at etablere trådløst internet i Odense

Af Mai Henriksen  torsdag 20. november 2008

Emneord: