Nyhed 8. september 2008

”Sikker chat”

Børn og unge skal sikres langt bedre, når de færdes på nettet. Derfor har Det Konservative Folkeparti udarbejdet et IT-udspil, "Sikker Chat", der har fokus på sikkerhed, straf, forskning og oplysning

”Sikker chat”

 

Indledning

Forsommerens afsløringer af pædofiles lette adgang til at komme i kontakt med mindreårige via diverse chatfora, har vist, at der er et vedvarende behov for at styrke sikkerheden på dette område.

 

Det Konservative Folkeparti ønsker at sætte fokus på tre væsentlige områder:

  • Styrkelse af sikkerheden på diverse chatfora
  • Skærpelse af straffen for ”grooming” og andre seksuelle tilnærmelser på nettet.
  • Forskning - herunder forebyggelse og oplysning

Problemets omfang

Chat og lignende kommunikation på nettet udgør en almindelig del af mange danskeres hverdag. Over 650.000 danskere har f.eks. en profil på facebook, hvor man kan chatte med hinanden. Det er positivt, at danskerne i stort omfang tager de mange nye kommunikationsmuligheder og -tjenester til sig. 

 

Undersøgelser[1] viser endvidere, at især de unge chatter, og at de herigennem udvider deres venskabskreds, udvikler deres personlighed m.v. Kort sagt har langt hovedparten et positivt udbytte af at chatte.

 

Desværre er der også visse risici. Undersøgelser viser, at en mindre gruppe af børn og unge under den seksuelle lavalder udsættes for seksuelle krænkelser, og at kontakten etableres via chatfora. Det sker vel at mærke på trods af diverse informationskampagner, oplysningssites med videre. Der er således behov for en skærpet indsats, så vi kan dæmme op for det stigende problem.

 

 

Styrkelse af brugernes kompetencer

Den bedste sikring mod utilsigtet brug og misbrug, er at brugerne selv er i stand til at agere ansvarligt og fornuftigt.

 

Det er vigtigt, at der forekommer en reel selvstændiggørelse af børn og unge i henhold til god og sikker brug af nye medier. Adspurgt svarede 90 pct. af alle børn i 7. klasse i 2003[2], at de er på nettet op til seks gange om ugen. Heraf var det 50 pct., der chattede.

 

Der er således tale om en aktivitet af ganske anseligt omfang, hvorfor det – også her – er forældrenes ansvar, at deres børn opdrages til at kunne agere fornuftigt.

 

Det gælder selvsagt i forhold til at undgå seksuelt misbrug, men ofte bruges chat og lignende også til mobning og anden dårlig opførsel. Sådanne aspekter af dårlig net-adfærd bør forældre naturligvis også tage hånd om i forbindelse med opdragelsen. 

 

Ikke desto mindre kommer man ikke uden om, at mange forældre ikke ved særligt meget om den cyber-verden, deres teenagebørn bevæger sig rundt i. Derfor vil konservative gerne bidrage til, at der oprettes kurser for forældrene, som her kan blive undervist i hensigtsmæssig og uhensigtsmæssig anvendelse af nettet. 

 

Det kunne eksempelvis være lærere på den lokale folkeskole, medarbejdere hos børnehjælps-organisationer eller lignende som holder et foredrag/aftenkursus herom. Hermed kan forældrene opnå indsigt som bevirker, at de kan snakke med deres børn om online-etik, sikker adfærd på nettet etc.

 

I implementeringen af et sådant tiltag, er det nødvendigt at kvalitetssikre de personer, der skal undervise forældrene. Konservative vil gerne medvirke til, at finde de nødvendige midler til at uddanne denne gruppe. Selve gennemførelsen af kurset kan foregå ved egenbetaling fra forældrene.

 

Udover at mange forældre vil have godt af en opdatering på teenage-netliv anno 2008, så må vi også erkende, at det ofte vil være børn af forældre - som ikke finder vej til den slags kurser - der er i risikozonen. Red Barnet har eksempelvis påpeget, at det almindeligvis er børn, som har et dårligt forhold til forældrene, som er mest tilbøjelige til at opbygge relationer til pædofile på nettet. (Såkaldt grooming).

 

Derfor skal vi være opmærksomme på, at der eksisterer et særligt behov for netop denne gruppe. Det bør derfor indarbejdes, at der tages højde for denne risiko hos børn, som kommer i kontakt med de sociale myndigheder.

 

 

Styrket indsats mod misbrugerne

At oplyse og undervise de unge i sikker adfærd på nettet løser ikke det grundlæggende problem, at der er pædofile, som forsøger at opnå seksuelt samkvem med dem via nettet.

 

Af den grund bør vi styrke den forebyggende indsats mod de potentielle krænkere, ved at give dem let adgang til rådgivning og hjælp. I England har man bl.a. en anonym hotline ”stop it now”, hvor voksne med seksuelle tanker om mindreårige kan få hjælp 24 timer i døgnet.

 

Erfaringer viser, at mange pædofile ved, at de er på et skråplan, når de søger efter mindreårige på nettet. Her kan lettilgængelig information om telefonnummer og behandlingsmuligheder hindre dem i at begå et overgreb.

 

Udover en informationshjemmeside med behandlingstilbud ville det være oplagt at bruge børnepornofilteret, som næsten alle danske internetudbydere faciliterer. Udover information om, at den hjemmeside, som brugeren har forsøgt at besøge indeholder børneporno, bør også oplyses et telefonnummer, hvor evt. pædofile kan henvende sig.

 

Endelig bør uddannelsen af mediatorer styrkes. De fleste chatrum har mediatorer, som overvåger, at chatten foregår efter de offentliggjorte retningslinier. Der er ikke tale om en fysisk overvågning af hver enkelt samtale, men derimod mulighed for, at lave stikprøver, kigge nærmere på problematiske profiler, ligesom visse programmer via specifikke søgeord kan henlede mediators opmærksomhed på bestemte samtaler.

 

Ved at styrke uddannelsen af moderatorerne vil de være i stand til at reagere konkret og hurtigt på situationer, hvor man skønner et barn er i risikozonen. Dette kan f.eks. være evnen til at opfatte de signaler børn i risikogruppen udsender, og vide hvilken respons, der bedst passer til situationen. Det kan være at sætte barnet i kontakt med sociale myndigheder, en børnetelefon eller måske direkte i kontakt med politiet.

 

 

På forkant med den teknologiske udvikling

”Chatmærket” er første skridt i en rigtig retning til at forbedre sikkerheden på chat-sites. Ligeledes er arbejdet på at finde et anvendeligt paradigme til et ungdoms-id, som både tager hensyn til den enkeltes privatsfære og personlige integritet og samtidig effektivt medvirker til at bekæmpe pædofili. 

 

Derudover skal anvendelse af chatmærket godkendes ved Datatilsynet. Det er selvsagt fornuftigt, at chatforas indsamling og lagring af oplysninger skal godkendes af en offentlig myndighed. I den forbindelse er det afgørende, at sagsbehandlingstid og andet ikke står i vejen for at få et chatmærke. Vi skal derfor sikre, at der er klare retningslinier og kort sagsbehandlingstid.

 

EU-Kommissionen har nedsat en taskforce, som arbejder med forslag til yderligere styrkelse af sikkerheden. Konklusionerne herfra skal naturligvis bruges til at styrke sikkerheden på danske chat-sites.

 

Vi har i Danmark en IT-sikkerhedskommité, men vi bør også nedsætte en ekspertgruppe med deltagelse fra alle relevante aktører (myndigheder, teleindustri, NGO’er), som kan sikre en effektiv implementering af nye tiltag til styrkelse af sikkerheden. I England har der under Home Office siden 2001 eksisteret et lignende udvalg. (http://police.homeoffice.gov.uk/operational-policing/crime-disorder/child-protection-taskforce )

 

Ekspertudvalget bør også fokusere på, hvilke nye udfordringer den teknologiske udvikling medfører. Alt for ofte halser reguleringen efter misbrugerne, som har været hurtige til at anvende ny teknologi. Eksempelvis har udbredelsen af mobilt 3G-bredbånd gjort det muligt at anvende anonyme mobiltaletidskort til at gå på nettet, hvilket vil vanskeliggøre efterforskningsarbejdet. 

 

Den hastige udvikling kræver derfor, at også kigger på, hvor risiciene ligger i fremtidens it-samfund. Den større konvergens indebærer formentlig, at chatfora flytter over på mobiltelefoner, og at bluetooth-netværk og andre location based-tjenester åbner nye muligheder for brug – og misbrug.

 

 

Strafskærpelse

Sidst men ikke mindst er konservative rede til at gennemføre nødvendige strafskærpelser, som kan medvirke til at begrænse problemet og sikre, at de pædofile kan straffes for deres handlinger. Først og fremmest af hensynet til offeret, men også for krænkerens skyld, som kan blive stoppet i deres forehavende, og dermed hurtigere få hjælp til at komme på ret kurs.

 

  • Umiddelbart før folketingsårets afslutning (2008) vedtog Folketinget en ændring af § 222 (L186), hvorved det skal ses som en strafskærpende omstændighed, at en person har udnyttet en aldersmæssigt betinget fysisk eller psykisk overlegenhed til at opnå seksuelt samkvem med en person under 15 år. Dette omfatter også tilfælde af grooming via chat.

 

  • Konservative mener derfor ikke, at der på nuværende tidspunkt er behov for yderligere strafskærpelser, men vi vil naturligvis vurdere udviklingen løbende.

 

 

 



[1]Se. f.eks. ”Børn og unges oplevelser på netmødesteder”, 2008; ”Circuit of Cool”, 2008, ”Chat – en del af børns dagligdag”, 2003.

[2] Chat: En del af børns virkelighed, 2003

Emne: Videnskab

Retsikkerhed?

Jeg vil meget gerne have at vide om I har taget stilling til retsikkerheden for websitet ejer? Hvis en webside bliver blokeret (eller advaret imod) bør det så ikke være muligt for den der har det pågældende websted at få information om at vedkommendes site anses for problematisk (at der advares mod det) og hvorfor det anses for problematisk? Hvordan sikre man at ejeren af et pågældende websted ikke blokeres af f.eks. en skole uden at kunne få at vide hvilken skole, hvorfor og hvordan det evt. kan ændres?
Se eventuelt her: http://lindakristiansen.wordpress.com/2008/10/31/advarsler-mod-min-blog/



Linda Kristiansen

31.10.2008 | kl.15:48



Retsikkerhed

Kommentar til Linda Kristiansen.
Enhver webside, bør have en række regler, som fastlægger websidens politiker og indhold.
Hvis regler og politiker på en given webside, overtræder loven, eller overtræder andre regler, så står det enhver organisation eller anden magt frit, at blokere for websiden.
Egentlig advarsel, er der ikke behov for.
Det er ejeren af websidens ansvar, at brugere på websiden, overholder websidens regler og politiker.
Brugeren, har ikke krav på en advarsel, inden indhold slettes.
Man kan ikke fastslå hvem brugeren er, og derfor er det nødvendigvis webstedet der har ansvar for brugerindhold, da man kun kan fastslå hvem der er indehaver af et givent websted.

Der findes i øjeblikket ingen reel mulighed for at fastslå identiteten på en given bruger på internettet.
Dette er et problem i en lang række sammenhænge, herunder forholdet mellem en bruger og en webside.
Det er også et problem i forbindelse med chat-steder, blogs, og andre steder hvor man kan udtrykke sig, hvor man som bruger ikke kan fastslå en reel identitet, heller ikke ved almindelig forespørgsel.

Det handler om at danne association mellem en legal magt og en identitet, på internettet !
Kan man skabe denne association, så har en identiteten mulighed for at beskytte sig selv.
Er der, som nu, ikke denne association, så kan alle på internettet, selv bestemme hvem de vil være, eller udgive sig for. Hvilket medfører, at ingen har nogen identitet.

Hvis man skal kunne fastslå en identitet, skal et givent land, stille denne mulighed til rådighed, og det er der intet land der i øjeblikket tilbyder. ( Et land, er jo en legal magt. )
Der findes metoder, hvor man kan fastslå en identitet, men det er meget omstændigt, og for almindelige brugere, i praksis umuligt.

Jeg har brugt en hel det tid og penge på, at komme frem til en løsning der sikrer, at man kan kontakte en given identitet, og fastslå hvem denne er, uden at overtræde identitetens integritet unødigt.
Ideelt, skulle denne identitetssikring indføres globalt, men det er sandsynligvis ikke muligt. Derfor har jeg foreslået, at man tager det op, og indfører det her i landet. Hvad jeg selvfølgelig håber på, at der vil kunne skabes opbakning omkring.

Venlig hilsen
Thomas Hansen
http://th.direct-mail.me



Thomas Hansen

12.09.2009 | kl.16:54