Pressemeddelelse 4. marts 2010

Finansierede skattelettelser

Oppositionens forsøg på at kæde regeringens skattelettelser sammen med besparelser på sygehuse og skoler er ren manipulation. Det fastslår Konservatives finans- og skatteordfører Mike Legarth.


Oppositionens forsøg på at kæde regeringens skattelettelser sammen med besparelser på sygehuse og skoler er ren manipulation. Det fastslår Konservatives finans- og skatteordfører Mike Legarth.

"Hele skattereformen er finansieret krone til krone. Så skattelettelserne har intet med besparelser at gøre. Tværtimod puster skattereformen nyt liv til dansk økonomi, fordi lempelserne gives her og nu, mens finansieringen indfases over en længere periode. Derfor får husholdningerne flere penge mellem hænderne i år og næste år, men det betyder ikke, at skattelettelserne er ufinansierede. Vi sænker skatten på arbejde. Omvendt stiger afgifterne inden for energi, klima, miljø og transport, " siger Mike Legarth.



Samlet ventes skattereformen at løfte bruttonationalproduktet med mindst 30 milliarder kroner.

Emne: Erhverv, Finans, Skat

Finansieret/ufinansieret

Det bør dog med, at finansieringen først er fuldt indfaset i 2019 (efter flere folketingsvalg).



Poul A.

04.03.2010 | kl.16:51



Konservative og Venstre : Blå uden på - blodrød inden i

Det er glædeligt, at Venstre og Konservative har kæmpet for, at danskerne i 2010 kan få glæde af skattelettelser. Med den finansielle krise Danmark står overfor nu, ville det være helt horribelt, hvis man gjorde, som S og SF ønsker, nemlig at sætte skatten op. Men det er ikke kun behovet for at få gang i økonomien, der skal være argument for at indføre skattelettelser. Et andet, og ifølge min vurdering endnu vigtigere argument er, at man ikke længere skal stjæle fra danskerne; lad danskerne beholde deres surt indtjente penge i stedet for at betale pengene til en alt for ineffektiv stat og offentlig sektor.

Mange danskere tror fejlagtigt, at vi lever i et markedsorienteret og liberalt land. Desværre er Danmark et land, som er nemmere at sammenligne med Stalins kommunistiske Sovjet end et liberalt land som f.eks. USA. Ca. 56 % af hver krone i Danmark, vil på en eller anden måde via skat, afgifter, moms e.l. komme forbi den offentlige sektor. Danmark er ikke et markedsorienteret land, men et land med en grådig og nærmest kommunistisk regering samt opposition.

Det danske samfund er indrettet på en sådan måde, at man indirekte opfordrer folk til at droppe at få uddannelser og tage jobs, da man stort set kan "tjene" det samme på bistand som at arbejde i Aldi. Kommunisterne (S og SF) ønsker at sætte skatten yderligere op, så Danmarks konkurrenceevne forværres og danske virksomheder taber i den globale konkurrence. Hvis skatten ikke sættes ned nu, vil Danmark blive kørt i sænk, for hvordan i alverden vil man i fremtiden kunne sørge for, at viden og "de kloge hoveder", som Danmark unægtelig skal leve af i fremtiden, rejser væk fra Danmark, da skattetrykket er for højt?

Samtidig må vi alle stille os selv det spørgsmål, om vi gider at betale over 50 % i skat, for at man kan låne gratis bøger på biblioteker, eller om man gider betale over 50 % i skat for at hypokonderen gratis kan konsultere en læge 5 gange om måneden? Hvorfor gør man ikke noget så simpelt som at opkræve et beløb pr. lånte bog eller opkræve et beløb pr. lægekonsultation, og via den vej mindsker udgiften for samfundet?

Men vi skal også stille os selv det spørgsmål, om det kan passe, at vi har verdens dyreste folkeskole, men bestemt ikke verdens bedste - har man ikke brugt pengene forkert? Hvorfor skal vi betale til verdens dyreste hospitaler, når vi ikke har verdens bedste sygehusvæsen? Hvorfor skal vi skatteydere konstant skyde penge i ineffektive statsejede virksomheder som f.eks. Post Danmark, DSB, TV2 og DR1? Hvorfor skal vi danskere via skatten finansiere alkoholikeres og narkomaners misbrug? Hvorfor giver man ikke folk med tydelige misbrug madbilletter og via den vej sørger for, at dansk bistandshjælp ikke ryger direkte ned i pusherens lomme?
Hvor uansvarligheden rent skattemæssigt og samfundsøkonomisk er mest tydelig ved kommunisterne (S og SF), så går Konservative og Venstre bestemt heller ikke fri. Enhver person med en smule økonomisk indsigt burde vide, at hvis Danmark vil køre med overskud og ikke underskud de kommende mange år, så skal pensionsalderen hæves og folkepensionen udfases. Gør man som kommunisterne, vil Danmark de næste mange år skulle stifte enorm gæld i udlandet grundet underskud på de offentlige finanser grundet et desillusioneret syn på velfærd. Hvis vi ikke indfører reformer på arbejdsmarkedet nu og hvis vi ikke tænker langsigtet nu, vil Danmark unægtelig tabe i den globale konkurrence. Dertil må jeg tilføje, at det kommer helt bag på mig, at to ”såkaldte” borgerlige og liberale partier som Konservative og Venstre har forrådt den liberale ånd og har fjernet muligheden for at påvirke det danske samfund i en positiv retning ved at ignorere de vigtige reformer på arbejdsmarkedet. Og her viser Konservative og Venstre, at de langt fra er liberale – de er blot mere liberale en S og SF. Jeg får en dårlig smag i munden, når jeg tænker på Konservative. I skulle skamme jer!!!





Chris B

11.03.2010 | kl.19:30



Anker, Lene, Fogh og Løkke

Kære Mike Legarth. Hvor er det træls at man som borgerlig ikke har et eneste sted at gå hen med en borgerlig stemme. V og K har haft regeringsmagten i snart ti år. Vi har fået en sølle, helt minimal skattelettelse på lønindkomst, ingen væsentlig reform af dagpengesystemet, ingen væsentlig reform af efterlønsretten, ingen større reform af skattesystemet. Og nu kører vi så - som forventet - med store underskud på de offentlige finanser. Regningen placeres i børneværelset, fordi VK og S er enige om at holde hinanden som gidsler i et uværdigt spil om regeringsmagten. Et spil, der forekommer rystende latterligt for alle andre end politikerne på Christiansborg. Jeg er bange for at regeringerne Fogh og Løkke vil blive husket som mindst lige så handlingslammede som Ankers skandaliserede regeringer - og mindst lige så socialdemokratiske!!! Tænk at det skulle ske med K som medansvarligt parti...

Mit forslag er som følger: Kræv efterlønnen afskaffet (ikke om ti år, men straks) og gør det mere attraktivt at gå på arbejde. Det vil nok koste regeringen sit sølle liv. Til gengæld vil det tjene K til ære i historiebøgerne.







Mikkel Faurschou

31.03.2010 | kl.09:51



Pensionsudligningsskatten

Hej,
Som en del af finansieringen af skattelettelserne kan jeg forså, at VKO vil lægge en ekstra skat på høje pesionsudbetalinger efter devisen, at vi fik stort skattefradrag, da vi indbetalte, så skal vi ekstra besksttes nu, da skatten er sat ned. Men den holder ikke, da det er lovgvining med tilbagevirkende kraft. Den kan heller ikke laves så den rammer alle ens, da der er forskel på, til hvilken skattesats, vi fik vore midlertidige fradrag for.
Så som medlem af Det Konservative Foplkeparti vil jeg nok vælge at melde mig ud, hvis vi er med til at få denne skat gennemført.



Anders Andersen

01.04.2010 | kl.15:10