Blog i fokus

Blogindlæg 5. juli 2010

Gang i reformerne

Med dagpengereformen, er der taget hul på den perlerække af nødvendige reformer, der kan få flere danskere i arbejde og dermed sikre fremtidens vækst, velstand og velfærd.

Gang i reformerne



Med dagpengereformen, som Folktinget netop har vedtaget, er der taget hul på den perlerække af nødvendige reformer, der kan få flere danskere i arbejde og dermed sikre fremtidens vækst, velstand og velfærd. Finanskrisen har gjort det klart for de fleste, at en aktiv reformpolitik og en ansvarlig økonomisk politik er en nødvendighed.



Danmark blev – som mange andre lande verden over – ramt ganske hårdt af krisen. I 2008 havde vi ifølge OECD en negativ vækst på 0,9 pct., og i kriseåret 2009 var tallet -4,9 pct. Det fik regeringen til at pumpe penge ud i økonomien, hvilket den har gjort så eftertrykkeligt, at Danmark i 2010 har udsigt til positiv vækst på godt 1 pct. Det er godt, fordi vækst betyder økonomisk fremgang, og fordi lande uden vækst er lande uden optimisme og fremdrift.



Men krisen har efterladt os med to betydelige udfordringer, som regeringen allerede har taget fat på, og som det nu er vigtigt at forklare danskerne – ikke mindst i en tid, hvor oppositionen lokker med løfter om velfærd, velfærd og mere velfærd.



Den ene udfordring er kortsigtet. Her og nu skal regningen betales. Underskuddet på statens finanser bliver næsten 100 mia. kr. i år, fordi regeringen som sagt har valgt at føre en meget aktiv krisepolitik med massive investeringer i offentligt byggeri og skattelettelser, der har sat forbruget i gang. I modsætning til Socialdemokratiet og Socialistisk Folkeparti, der bare vil udskyde betalingen af regningen, har vi regeringen påtaget sig den store opgave, det er at betale så stor en regning.



Sagen er, at det er rasende upopulært at gennemføre nulvækst i kommunerne, reducere børnechecken (ganske vist over en årrække), osv. Men det er nødvendigt, hvis vi vil værne om den økonomiske ansvarlighed, som vi har arvet fra Schlüters regeringer i perioden 1982-1993. Alternativet er, at vi gældsætter Danmark i samme høje tempo, som Anker Jørgensen og Socialdemokratiet gjorde frem til 1982, hvilket den nuværende socialdemokratiske ledelse åbenbart er inspireret af.



Den anden udfordring er langsigtet. I de kommende år trækker de store årgange, der blev født omkring Anden Verdenskrigs afslutning, sig tilbage fra arbejdsmarkedet. Samtidig er de unge årgange, der i disse år begynder deres liv på arbejdsmarkedet, langt mindre. Der er altså en ubalance, som vi må rette op på. Ellers vil væksten og velstanden falde i fremtiden, og der vil ikke længere være råd til offentligt finansieret velfærd. Derfor skal vi have gang i reformer, som får flere danskere i arbejde, og som får dem til at arbejde i flere år.



Gang i reformerne – det kom der faktisk i dette folketingsår. Med dagpengereformen, der reducerer dagpengeperioden fra 4 til 2 år, har vi taget et vigtigt skridt ad reformvejen. På længere sigt forventer økonomerne, at reformen får 13.000 flere i beskæftigelse. Vi Konservative har længe været fortalere for en halvering af dagpengeperioden, så vi kan kun være tilfredse.



Men dagpengereformen er kun begyndelsen. Til efteråret tager regeringen fat på bl.a. en reform af førtidspensionen, så færre unge med psykiske lidelser får tilkendt førtidspension og i stedet bliver tilbudt hjælp til at komme i gang med uddannelse og arbejde. Alt for mange unge bliver i dag førtidspensionister pga. psykiske lidelser. Det kan vi ikke være bekendt.



Derudover er det vist en gammel nyhed, at vi Konservative arbejder på at reformere efterlønnen. Det gør vi, fordi vi mener, at så mange danskere som muligt skal være selvforsørgende i stedet for at leve for statens regning. Derfor mener vi, at raske og rørige 60-64-årige som udgangspunkt bør forsørge sig selv og samtidig bidrage til fællesskabet i stedet for at trække sig tilbage.



Vi Konservative ønsker at gennemføre arbejdsmarkedsreformer, fordi de er nødvendige, og ikke fordi vi er ude på at genere forskellige befolkningsgrupper, sådan som det ofte bliver fremstillet i medierne. Uden reformer, der får flere danskere i arbejde, vil arbejdsstyrken fremover år efter år skrumpe ind, og Danmark vil udvikle sig til et forsørgersamfund, hvor et hårdtarbejdende mindretal forsørger det store flertal, der hele tiden kræver mere velfærd. Det er ikke et godt samfund. I et godt samfund forsørger de fleste sig selv, hvilket skaber vækst og velstand, samtidig med at der er råd til at hjælpe de svageste. Derfor har vi Konservative valgt reformvejen.

Emne: Arbejdsmarkedet

Uansvarlige VKO

http://borsen.dk/nyheder/sport/sportsvisning_-_ritzau/ritzauSport/3/JBRG-86WU53261672.html — –
I sidste uge kunne man i Børsen læse at VKO-regeringens såkaldte genopretningsplan allerede er kuldsejlet fordi man ikke kan overholde præmisserne om nulvækst i den offentlige sektor! Pinligt! Aldrig har Danmark haft en dyrere offentlig sektor og større regeltyranni- og kontrolsamfund som under VKO. Pengene fosser ud af kassen og man frådser med borgernes penge, f.eks. ødsler man 9 mia. kr. væk p.a. på et meningsløst aktiveringscirkus som ikke frembringer et eneste nyt reelt job - istedet for at bruge pengene på efteruddannelse eller til at skabe grundlag for nye virksomheder/nye ordinære jobs! Og De Konservative glemmer det vigtigste af det hele - nemlig at fortælle de ledige hvor de jobs er som de leder efter? For øjeblikket er der 10 ledige om hvert udbudt job! Alene i år er beskæftigelsen faldet med 180.000 mennesker! Der er ikke noget at sige til at VKO står så svagt i meningsmålingerne!



Martin Pedersen

11.07.2010 | kl.05:58



Støt udviklingen af konkrete løsningsmodeller inden for VE!

Nordisk Folkecenter for Vedvarende Energi i Thy, http://www.folkecenter.net/dk/ , der som bekendt arbejder med konkrete løsningsmodeller indenfor udnyttelsen af de vedvarende energikilder. Folkecentret der er beliggende i Thy, et udkantsområde i Danmark, blev særlig hårdt ramt efter VK regeringens tiltræden i 2001, hvor centret måtte fyre alle sine ingeniører, da man brugte"grønthøstermetoden" og fjernede alle tilskud til råd og nævn på finansloven. Kort efter valgte VK-regeringen så at yde støtte til Bjørn Lomborg instituttet i København, hvor det i forvejen var rimelig let at finde job. Dispositionen var yderligere med til at forværre skævvridningen af Danmark.

Udnyttelsen af de vedvarende energikilder rummer både sund økonomi, innovation, nye virksomheder og nye arbejdspladser mv.

En af måderne kan være en reform af skattereglerne, så det gøre mere økonomisk attraktivt for private at investere i folkeejede VE-anlæg.

Den tidligere skatteminister Kristian Jensen tog i et svar til Folketingets skatteudvalg 10. oktober 2006 klart afstand fra at give medlemmerne af Københavns Solcellelaug I/S de samme skatteregler som medlemmerne af de folkeejede vindmøllelaug.

Efter denne regel medregnes 60 pct. af den del af bruttoindkomsten fra vindmølledriften, der overstiger 3.000 kr,, til den personlige indkomst., medens indkomsten fra solcelleanlæg skal beskattes fuldt ud som personlig indkomst for private andelshavere.

Det fremgår således med al tydelighed, at den tidligere skatteminister diskriminerede udnyttelsen af miljøvenlig solenergi i folkeejede solcellelaug, i forhold til vindenergien til el-produktion i Danmark, da både vedtægterne for og konstruktionen er præcis de samme.

Baggrund

Danmark er som bekendt en af de værste syndere i verden, når det gælder CO2 udledningen, men samtidigt også et af de rigeste lande i verden målt per indbygger.

Men værre er, at den tidligere skatteminister med sit svar givetvis fik sat en effektiv stopper for udviklingen af de folkeejede solcelleanlæg i Danmark med alt, hvad der hermed er gået tabt for landet i form af nyudvikling, nye arbejdspladser mv indenfor den miljøvenlige udnyttelse af solenergien.

De fleste er i dag enige om, at en stor del af grundlaget for den danske vindmøllesucces (ca. 20.000 jobs og 20 mia. kr. i eksportindtægter i 2006) kan tilskrives det folkelige engagement og den folkeejede model, hvor private fik mulighed for at slutte sig sammen i vindmøllelaug. Man kunne godt forestille sig at mange danskere ville vælge at placere nogle af deres midler i sådanne VE projekter som en del af deres pensionsopsparing, dersom sådanne investeringer fra politisk hold blev gjort tilstrækkelig attraktive, fx via skattereglerne.

Fra Kristian Jensen til Troels Lund Poulsen
Den tidligere skatteminister ønskede tilsyneladende ikke at støtte en tilsvarende udvikling inden for udnyttelse af den miljøvenlige solenergi til el-produktion, hvor store uudnyttede tagarealer på bygninger i København og andre danske byer kunne anvendes til solceller til miljøvenlig el produktion med alt hvad dette kunne indebære af innovation, folkeligt engagement, nye arbejdspladser og virksomheder og på sigt formentlig også tab af et fremtidigt skattegrundlag.

Med en tidligere miljøminister på posten som skatteminister og partiet Venstres ændrede holdning i miljøpolitikken med ”Grøn vækst pakken” kan man nu håbe på ensartede og forenklede skatteregler for privates investeringer i folkeejede VE-anlæg?



J. Flindt

14.07.2010 | kl.18:40



Uvidenhed

I TV-Nyhederne udstillede Helle Sjelle sin store uvidenhed da hun skulle svare på de vanvittige eksempler på meningsløs aktivering som hun blev forelagt! Hun ville gerne have "undersøgt" om der var et problem!! Taler eksemplerne ikke for sig selv? VKO har lavet denne tåbelige aktiveringslov som kun bliver brugt af kommunerne til at kanalisere flere statslige midler i de kommunale kasser, mens de ledige lades i stikken og ikke engang må efteruddanne sig! Kommunerne får 75% i statsrefusion hvis de bare kan bevise at de ledige er parkeret på et eller andet useriøst jobsøgningskursus hos en useriøs privat jobaktør! Ikke nok med at de ledige er gået kraftigt ned i indtægt, men oven i det så mener VKO også at de skal straffes en ekstra gang! Hvilket forkvaklet menneskesyn! De ledige er da netop p.g.a. den kraftige indtægtsnedgang i den grad motiveret for at søge arbejde - som der desværre ikke er nok af p.t.! Jeg har mistet tilliden til VKO's evner til at varetage borgernes penge på en økonomisk ansvarlig måde. Brug dog de mange aktiveringsmilliarder på faglig efteruddannelse - eller spar dem!



Jørgen Olsen

17.07.2010 | kl.16:28



Den brændende platform

Man må kunne forvente at vores valgte politikere, og især konservative MFere er i stand til at tænke strategisk, ikke for at blive genvalgt, men på dette lands ve og vel.

Derfor er det beskæmmende at partiet synes genopretningsplanen er det evigt saliggørende, den er i bedste fald symptombehandling, og sålænge Christiansborg ser sig tilfreds med at operere på dette plan, forfalder alt blot endnu mere.

Vis dog mandsmod og stræb efter gennemgribende og langsigtede planer og handlinger, så vi får råd til velfærdssamfundets kærneydelser.

Fra:
Et tidligere medlem der fik nok af middelmådighed, populisme og den krybende adfærd i forhold til heksen fra DF og hendes lakajer.



Jan Poulsen

25.07.2010 | kl.01:49



Godt udspil

Det er et meget synmpatisk og fornuftigt udspil fra den konservative folketingsgruppe.

arbejdesmarkedet trænger til en god omgang reform. Den sociale parkeringsplads som førtidspension har udviklet sig til - er trist for alle. Ikke kun for samfundet - men i høj grad for den yngre mennesker der kommer på førtidspension. Der er sådan lidt - ude af øje - ude af sinde mentalitet over førtidspensionen. En parkeringsplads.

Jeg betvivler ikke at der en mange der finder en ro i en førtidspension. Og mange - måske den største del er meget berettigede. Men jeg tror på at der en nogle personer som efter et par år på førtidspension - finder sig selv igen - og opdager en arbejdsevne. Måske ikke en 100 % arbejdsevne - men en evne til at kunne bidrage - ikke kun til samfundet - men til eget selværd.

Skønt at konsevative fastholder en refomkurs -



MP Christensen

04.08.2010 | kl.00:17



Sygedagpengesystemet

I dagens Danmark skal man kun blive/være langtids sygemeldt, hvis man har penge på kontoen – mange penge.

Mange siger til mig; ”Det offentlige lader dig da ikke bare i stikken, så du ikke har nogen penge til udgifter m.v.”

Jo, for det er en dyr ”fornøjelse” – både helbredsmæssigt og økonomisk - at være langtids sygemeldt i Danmark.

Sygedagpengesystemet er ikke gearet til de senere års nye tendenser på arbejdsmarkedet indenfor psykiske lidelser – stress, depression, osv..

Sygedagpengesystemet rummer ikke det tidsperspektiv (de såkaldte kategori 3 sygemeldte), det kræves for at en sygemeldt kan komme i bedring, eller bliver rask, for så at kunne vende tilbage til arbejdsmarkedet.

Hvorfor er det så ikke det?

Ofte er det, at det kan tage behandlingssystemet lang tid førend en sygemeldt får stillet en egentlig diagnose, og førend diagnosen er stillet, før kan den sygemeldte ikke modtage en målrettet behandling for sin psykiske lidelse.

For mit eget vedkommende, har det taget behandlingssystemet godt 3 år, førend den korrekte diagnose er fundet, og jeg endelig kan få den rette behandling.

Når behandlingen så endelig er i gang, kan det være et temmelig langt behandlingsforløb, førend de sagkyndige kan udtale sig om den sygemeldte er i bedring eller rask, eller om lidelsen er varig/stationær.

Dette tidsperspektiv rummer sygedagpengeloven ikke. - Kommunerne har kun en meget begrænset periode på 52 uger til at finde ud af om den sygemeldte enten kan vende tilbage til arbejdsmarkedet, eller om den sygemeldte er så syg, at denne skal tilkendes førtidspension.

Kommunerne kan så eventuelt forlænge den sygemeldtes sygedagpengeperiode (som stadig er en meget tidsbegrænset periode), men også her er der krav/betingelser som den sygemeldte skal opfylde, førend dette kan ske.

Men vejen til at en sygemeldt enten vender tilbage til arbejdsmarkedet f.eks. som revalidend eller i fleksjob, eller skal tilkendes førtidspension er ofte meget lang – den tager ofte år.

Hvorfor? Fordi den sygemeldte skal gennemføre diverse tiltag som f.eks. afvente behandlingstiltag, arbejdsprøvning, speciallægeundersøgelser m.v., samt opfylde krav og betingelser forud for en revalidering, tilkendes fleksjob eller førtidspension. Men kommunerne kan ikke iværksætte disse tiltag, førend dette er helbredsmæssigt ansvarligt for den sygemeldte.

Til den tid er den sygemeldte faldet for varigheden for at kunne modtage sygedagpenge.

Hvad sker der for en langtids sygemeldt borger i Danmark, der ikke kan arbejde på grund af sygdom?

Den sygemeldte opfylder jo ikke længere betingelserne for at kunne modtage sygedagpenge.

Har den sygemeldte værdier for mere end kr. 10.000,00 f.eks. er husejer, så kontanthjælp er udelukket.
Den særlige ydelse, er kun for de personer som er tilkendt fleksjob, og uden arbejde.

Sluttelig er den sygemeldte heller ikke berettiget til dagpenge fra a-kassen, da vedkommende af sygdomsårsager ikke kan opfylde kravene til at modtage dagpenge.

Hvad gør man så?

I Danmark lader man den sygemeldte gå økonomisk konkurs, og mister alt; medmindre den langtids sygemeldte har mange penge stående på kontoen, ellers den sygemeldte er lost, for der er ingen hjælp at få nogen steder fra – sikkerhedsnettet er trukket væk under dem.

Et godt råd: Bliv kun syg, hvis du er rig, og har mange penge, for det er en dyr ”fornøjelse” at blive syg i dagens Danmark.



Iben Kullberg

28.08.2010 | kl.08:09



Kontakt

Det Konservative Folkepartis Hovedkontor


1051 København K