Hård kurs mod bander

Hej Brian Mikkelsen.

Du burde fokuserer på de domme vores lands domstole dømmer. De er urimelige og de kriminelle griner bare befolkningen, domstolene, politiet og jer politikkere op i ansigtet.
De har ingen respekt. De frygter ikke at komme bag tremmer. Deres ugerninger straffes så mildt at det er mere belønning de kriminelle får end straf.
Se dog domstole og dommerne efter i sømmene. Det kan ikke være rigtigt at der ikke gives flere livstidsstraffe og lange fængselsstraffe for grove forbrydelser. Nu er Danmark så blevet Det Vilde Vesten og det er absolut ikke morsomt. Uskyldige mennesker risikerer at blive dræbt på åben gade fordi de kriminelle elementer er ligeglade med lov og orden. Bomber anbringes i private hjem og udgør en trussel mod almindelige borgeres sikkerhed. Man skulle næsten tro at krigen i Afghanistan var flyttet til Danmark. Hvad i alverden foregår der rundt om i det danske samfund? Hvem er det der spreder den megen kriminalitet heri Danmark? Det har aldrig været så slemt som nu. Men en ting er sikkert og det er de kriminelle elementer morer sig så længe straffene ikke er hårdere end de er. Er det meningen?

Kære Brian Mikkelsen,

en stor del af den utrykhed, der præger danskernes virkelighed kommer fra oppustede tatoverede typer. Det er ikke kun rockere og "varmlændere", men også mange udenfor miljøet, der skyder genvej til store muskler, ved at indtage forbudte stoffer. Dette misbrug medfører hidsighed, agressivtet og personerne fungerer ikke socialt. Der er stor risiko for, at disse personer bliver indblandet i kriminalitet og på længere sigt vil de få skader som medfører samfundet omkostninger, som kunne anvendes bedre på andre områder. Derfor bør det gøres strafbart, at have disse stoffer i kroppen når man færdes i et retssamfund - helt som det er ulovligt, at køre bil i påvirket tilstand. De pågældene personer er jo nemme at spotte og en blodprøve vil vise om de har npget i kroppen og dermed reelt er "hælere", som har købt og indtaget ulovlige midler. Det samme skulle gælde for narkotika generelt. En sådan lovændring ville fuldstændigt ændre gadebilledet, lette det urimelige pres på vores politi og ikke mindst internationalt gøre danmark til et foregangsland hvor unge menesker kan få en sund opvækst.

Jeg syntes det er et dejligt initiativ at der bliver gjort hårdt op med bandemedlemmerne som skal gøre vores hverdag utryg, ingen mennesker er glade for at læse om endnu et skyderi og endnu et meningsløst drab.

Men udover det! Så er det hærdede, "ældre" forbrydere der er tale om nu, men mange af dem er også helt nede i alderen 17-18 år, og der skal der sættes hårdere ind med præventiv.

Hjælp til disse folk så vi ikke ender med et bandeanarki som der viser sig i Danmarks gader nu, for ellers kan vi blive ved med at pille dem af gaden, til der bliver skabt nye og de gamle slipper ud.

Vi ender med at have samme situation som Amerika havde med vietnams soldater i krigen.

Jan Fuglsang hvorfor er steoider, stoffer osv. forbudt i danmark ?

Hej Brian Mikkelsen

Jeg er vælger hos de konservative, da jeg er enig i mange af de punkter indenfor skat, strafferet, osv.

Jeg har brug for et parti, der reelt handler fremfor snakker om hvad der bør og kan gøres... Der skal handling til, og det haster!

Nu ved jeg godt medierne har en tendens til at fremhæve negative sider af det danske samfund fremfor det positive, men de historier, man hører, om ungdomsterrorister, der brokker sig over et mistet hus, meningsløse knivstikkerier på åben gade og i hjem, ALT FOR MILDE STRAFFE, og mange flere!!!

Det, jeg er mest forarvet over, er hvorledes gerningsmænd slipper med så milde straffe.

De gerningsmænd, der stak en dreng ihjel, fordi han ikke ville aflevere sin hue, har fået alt for milde straffe...

Der er ingen undskyldning for sådan et meningsløst drab, ingen stoffer, alkohol eller alderen taget i betragtning kan bortforklare noget som helst. Der er ingen undskyldning, og de bør i princippet være indsat i fængsel på livstid.

- Og med livstid mener jeg ikke 18-20 år, men livstid (indtil gerningsmændene ikke trækker vejret længere).
"Et liv for et liv" må vel være det retfærdige?! Du tar et liv - du mister dit liv!

Ja, jeg ved det koster for samfundet at have sådanne indsatte, men jeg er villig til at betale for mere politi, og længere straffe.

Jeg forventer, ikke at straffeloven bliver sat op til livstid, men jeg forventer et parti, som de konservative, går ind og vedtager strengere straffe.

Jeg kan ikke klare at høre flere domme, hvor gerningsmændene har opført sig, som dyr og slået unødvendigt ihjel...
Kriminalalderen skal sænkes til omkring 13 år. Folk på 15-16 år er udemærket klar over de konsekvenser, der sker, når de begår kriminalitet, og de skal ikke have en mildere straf, bare fordi de er unge...

Folk, der begår så åndsvage meningsløse vold og kriminalitet bliver ikke bedre med mindre de får tvungen psykolog og fængselsophold, så resten af samfundet ikke er i fare.

Jeg er helt enig med kimberly renee lauvring jvf. hans indlæg om dommene er til grin.

Jeg håber virkelig du vælger at sætte det som en af topprioriteterne... Tak!

Sagde ministeren der har været med til at fjerne grænsekontrollen!

Jeg bor i yderkanten af Nørrebro i nærheden af Frederiksberg. I mit område har der inden for en radius af 50 meter været 4 skyderier inden for 3 måneder, og det ser virkelig slemt ud hvis vi udvider radius til 500 meter.

Jeg er møgtræt af eftergivenhed og fløjlshandsker overfor folk der skyder sagesløse som enten bor eller forvilder sig ind i de kriminelles område: Nørrebro. Det er, lidt groft sagt, ligeså ulovlig en besættelse som der har fundet sted på Christiania.

Hvilken lovlig grund har folk til at bære våben? Hvis man bærer våben har man så ikke forsæt til at ville bruge det? Har man ikke til hensigt at angribe andre? Hvorfor straffes det med maks 2 års fængsel? Hvad i hel.... er meningen?? Hvorfor skal politiet bruge uforholdsmæssigt mange ressourcer på at jagte folk der bærer våben hvis domstolene ikke kan give dem mere end maks 2 år? Svarer det ikke lidt til at politiet tidligere er blevet skældt ud for at bruge ressourcer på at jagte fartsyndere...Svaret er: sæt straffen for ulovlig våbenbesiddelse op. Luk grænserne midlertidigt indtil der er sket en mærkbar nedgang i antallet af skyderier.
Jeg er ikke tilhænger af at folk der er blevet truet skal begynde at bære våben - dem må politiet hjælpe med at flytte og beskytte.

Hvad er en rockers eksistensberettigelse? Hvad bidrager de med? Hvad hæver de af understøttelse? Hvad koster de samfundet af ressourcer? Hvad tjener de deres penge på: Andres utryghed og stoffer som forringer andres liv samt trusler og anden samfundsgavnlig foretagsomhed. Sæt dem i fængsel og lad dem lære et håndværk eller anden uddannelse så de har en reel mulighed for at kunne bidrage positivt når de kommer ud.

Jeg er harmdirrende af raseri over den hetz der kører mod politiet. Perle"sagen" er en joke! Selvfølgelig skal politiet opføre sig rimeligt, men jeg bliver virkelig harm når man skærer hele korpset, der hver dag sætter deres liv på spil og gør noget godt for os alle (til en beskeden løn), over een karm. Vi kan alle lave fejl på vores job - det paradoksale og meget uretfærdige er at hver gang politiet træder lidt ved siden af bliver de dømt i folkedomstolen af Ekstrabladet.
Hvorfor skal politiet nu til at spare penge til næste år? Har vi råd til det? Nedslidte stationer, ikke nok skudsikre veste, problemer med skyderier, besøg af Obama senere på året og klimatopmøde.
Til alle politifolk og deres familier skal der herfra lyde den størst mulige tak og dybfølte respekt for jeres kæmpe indsats. I fortjener KUN ros. Det gælder også alle vores soldater - TAK er kun er fattigt ord!

Danmark er IKKE et samfund, hvor der skal bæres våben af andre end politiet, forsvaret, hjemmeværnet, jægere og sportsskytter. Jeg synes den eftergivenhed de kriminelle finder ved domstolene og den opmærksomhed problemet får er SØRGELIGT. Jeg har ikke valgt at bo i Bronx/Det vilde vesten - jeg har valgt at bo i København og det forventer jeg der bliver taget hånd om. Giv nu lov til at storme rockerborge. Beslag alt de ikke kan dokumentere er købt, beslaglæg deres kontanter indtil de kan bevise hvordan de har tjent dem. Jeg er lige ved at sige, at med den slags mennesker skal der gælde helt særlige vilkår og en "tyndere" bevisbyrde.

Tak igen til alle politifolk og soldater!

MVH Martin

Straffeloven er for tam og strafferne er ikke hårde nok. 2 års fængsel for våbenbesiddelse. 4 måneders fængsel for husvold, og jeg vil slet ikke komme ind på, hvor få år en voldtægtsmand får...

Straffen skal være strengere - meget strengere. Jeg har ikke respekt for de "mennesker", der udviser den mest egoiske dyriske tankegang, og kun lever for deres eget velbefindende...

Hvis den røde regering får magten, Soc. dem. og SF, så ender det helt galt... SF vil mildne strafferne og forebygge istedet...

Det er en god tankegang, som jeg til dels er enig i, MEN MEN MEN... Danmark er ikke klar til at kunne forebygge kriminalitet. Danmarks indbyggere er stadig nogle selviske tanketorsk, der tror deres mening er de rigtige, og vi skal have en masse faktorer på plads gradsvist, inden vi skal begynde at mildne strafferne. Det vil tage år, der det bl.a. kræver ændringer i vores kultur. Faktisk synes jeg ikke straffen skal mildnes overhovedet. Men jeg er enig med SF om at man kan forebygge kriminalitet, men det kræver:

1) At vi ved hvilke faktorer, der får folk til at begå kriminalitet
2) At vi ved hvordan vi kan minimere de faktorer der udviser en negativ indflydelse, samt
3) At vi overhovedet kan tilpasse faktorerne
4) Endeligt at visse faktorer har en større effekt end andre, og de må kurreres først.

Faktorerne er "uendelige" og går fra økonomi til social og kultur.
Det største problem er at 5,3 mio indbyggere i DK har hver deres opfattelse af, hvordan virkeligheden ser ud. 5,3 mio danskere har været deres måde at se "sandheden" på. Ikke et under at vi ikke alle 5,3 mio kan enes, vel??!

Vi bliver nødt til at skabe en fælles sandhedsramme om hvad der er godt og dårligt, hvad der er rigtigt og hvad der er forkert, før vi kan effektivt forebygge kriminalitet.

Problemet er at vi i DK brokker os meget, og tror at vores egen opfattelse af verden er den rigtige. Ingen stopper op og tænker: "Hmm... Måske har jeg ikke den rigtige opfattelse af verden" INGEN!! Unge ungdomsterrorister aka. autonome, der vil have ungdomshus, og tror de har ret til det, stopper ikke op og tænker på, hvad størstedelen af befolkningen ønsker.

Demokratiet og flertallet bør bestemme, hvad der er rigtigt og hvad der er forkert, men under hensyn til acceptable minoriteter. "Det er ikke hvad jeg mener er det rigtige, det er hvad størstedelen af befolkningen mener er det rigtige... der skal være det rigtige."

SF og Soc. dem. tror de bare kan mildne strafferne og forebygge kriminalitet uden videre. Men nej, det kan de ikke. Det kræver ressourcer og penge, og finansieringen er ikke den røde regerings stærkeste side, tværtimod.

Det skal tages som en advarsel til Danmark, hvis SF og Soc. dem får lov til at få magten i DK. Det ender galt, og økonomien vil gå helt af helvede til... De radikale er endnu ringere, hvor Vestagers politik til valgkampen kun stod på at få fjernet dansk folkeparti fra magten. Vi har slet ikke brug for de radikale, hvis ikke de snart strammer sig an (især Vestager)...

Nå, men tilbage til straffeloven:

Det er for galt at straffen ikke er hårdere end den er... Dommerne afsiger alt for milde domme, der inviterer til mere kriminalitet. Jeg, personligt, går ind for hårde straffe, helt op til livstid, som er LIVSTID (og ikke 18-20 år, som folk fejlagtigt tror er det højeste man kan få)... Livstid skal gives til de gerningsmænd der forsætligt begår disse, hvis der ikke kan afgives og bevises en acceptabel grund til dette (ex nødværge)...

Hvorfor skal en dreng miste livet, fordi han ikke ville aflevere sin hat??! Hvorfor skal indvandrebander og rockerne have lov til at skyde hinanden og os andre?

Jeg går ind for flere penge til politiet. Der har været tale om overvågning af Kbh, ligesom man gør i London, og det går jeg ind for...

Et total overvågning af KBH vil afsløre gerningsmænd og besværliggøre deres arbejde.

Flere tusinde kameraer skal sættes op i KBH og omegn og KUN en special afdeling (indenfor eksempelvis PET) skal have lov til at se hvad kameraerne filmer. De, få, der får tilladelse til det skal skrive under på en tavshedserklæring, hvor de erklærer at de ikke vil misbruge systemet til egen eller nærmeste vindnings skyld. Så tror jeg det er en optimal idé...


MEN DET SKAL VÆRE NU!

En ung mand, som er i stand til at skyde på et andet menneske, tænker overhovedet ikke på om han skal 1 eller 27 år i fængsel. Gennem mange år har jeres eneste svar på unges kriminalitet været hårdere straffe....
Skal det ende ligesom i USA med dobbelt livstid ? I bliver simpelthen nød til at tænke anderledes - at fjerne bandekriminalitet kommer til, at tage rigtig mange år og kræver et kæmpe stykke socialt arbejde.
Det bliver rigtig, rigtig dyrt at rette op på regeringens mangeårige besparelser på fritidsordninger, klubtilbud, børnehaver og ordentlige folkeskoler. Det er nemlig grunden til, at tingene er blevet som de er. Tænk hvis alle de ekstra midler som politiet nu skal have tilført, var blevet brugt for få år siden på socialt arbejde.

I kan straffe, aflytte, sætte hårdt mod hårdt lige så tosset i vil - det hjælper ikke en dyt.